关于清朝大太监李莲英是怎么死的，从史料的各种记载来看是这样的。
李莲英由于受到慈禧太后的赏识和宠爱，享受到了极大的权力和地位。1908年慈禧太死后，李莲英为慈禧守孝百日后，于宣统元年(1909年)61岁时隐退出宫。
《宫女谈往录》书中的宫女说，宣统三年(1911年)清明节前，得到李莲英的丧帖子，说那年正月连阴天，李莲英就是在连阴天里得痢疾死的。正月二十九得的病，夜间肚子绞拧般的疼，第二天发现有脓血，一点东西也吃不下，到二月初四就死了。
《清朝野史大观》中有篇文章说到李莲英，用白话来说是这样的：李莲英是病死的，虽然罪行超过了安德海，却得以善终，而且死后的葬礼很隆重，跟大功臣一样。
《清稗类钞·阉寺类》中说，李莲英死后，隆裕太后“特赏银二千两”。
李莲英的后裔也都持这种说法。比如记者宗春启先生曾于1991年采访李莲英的两个过继孙子：李祥浩和李祥仲。两位老人当时年过七旬，是在李莲英死后出生的，因而他们所知道的，也只是从父辈那里听来的。据两位老人说，他们的祖父李莲英是善终，死于“烟后痢”。“烟后痢”，是常年吸食鸦片造成蓄积性中毒、免疫力降低引起的痢疾，无药可治。
也许是李莲英太有名了，也许是他生前权力太大了，所以关于李莲英的死因，在民间一直也有各种演义传说，比如有人说他是仇家暗杀的等等。
这些演义传说本来并不值得一提，然而因为文化大革命中李莲英墓的开挖，所谓墓中李莲英只有头颅没有身躯的说法，真让李莲英的死因显得扑朔迷离了起来。
1966年文化大革命兴起，当时在北京市海淀区恩济庄六一学校中学部任教师的赵广志被打成“牛鬼蛇神”，同该校校长、书记一起进入劳改队监督劳动，并被强迫掘挖坐落在六一学校校园内的李莲英坟。赵广志等人先用钢钎、铁锤砸开李莲英坟穴上的宝顶，然后掀开宝顶南边的方砖，打开通道，移动汉白玉石门进入墓穴，结果发现了李莲英的一颗头颅和陪葬的大量珍宝。但除了头颅以外，其余尸骸一无所存。
为什么墓穴中只留下一颗人头?难道是因埋葬年代久远，尸骨腐烂无存了?李莲英于1911年入葬，至1966年挖坟时仅仅55年时间，头颅尚且完好，何以躯干的骨骸全部化为乌有?这是无论如何也说不通的。
是否是躯干被盗墓者拿走了?然而据赵广志回忆，他们挖掘之前，李莲英墓穴的石墙、石门、宝顶等全都完好无损，他的棺椁也没有被开启过，1966年挖墓从李莲英的棺材中取出：钻石帽正一件、花宝石镶钻石戒指一件、翠搬指一件，还有四颗镇棺珠等大大小小五十多件文物。如果此墓曾被人盗过，那么盗墓者为什么不把这些珍宝盗走?
因此有人据此认为，李莲英身首异处，一定是死于非命!
但是记者宗春启先生在《北京晚报》上撰文，对这种说法不以为然。他的观点是：
宗先生当年采访过进入李莲英墓的文物专家苏天钧。苏天钧当时先是打开墓穴石门，然后又对墓穴中的殉葬品进行了清点。他说，李莲英的棺椁不在棺床上了，而且已经散碎在棺床下的一堆淤土上。棺椁散碎的原因可能有两个，一个是墓穴进过水，将棺椁漂移，水渗尽之后，棺椁朽败而散;还有一个可能就是，盗墓者为得到财宝而毁坏了棺木。苏天钧说，墓穴顶端有洞，不能排除墓被盗过的可能。
苏天钧认为，墓被盗过的可能性很大，一个是墓中没有发现大件随葬品，一个是李莲英的颅骨在棺外。当时李莲英的尸体已经腐烂，并不是没有身躯和下肢。不过身躯和骨骼不完整，可能是盗墓者移动尸体造成的。
按照苏天钧提供的情况，所谓“身首异处”的说法根本不能成立。更何况，如果真是什么仇家杀害了李莲英，那也一定是拿走李的首级留下身躯，怎么会拿走身躯单单留下首级?再退一万步说，就算是只留下了首级，那么李家在下葬李莲英的时候，也必得造一个假身躯把身体补全，不可能只葬下一颗头颅。
假如李莲英确实死于非命，这在当时一定是个重大新闻，李家无论如何也是保不住秘密的。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
