本 名：韩信
国籍：中国（汉朝）
出生地：淮阴（今江苏淮安市境东南）
职业：军事家
民族：汉
官职：大将军、左丞相
主要成就：虏魏、破代、平赵、下燕、定齐潍水杀龙且，垓下破项羽
封爵：齐王→楚王→淮阴侯
揭秘汉初三杰之一的韩信为什么必死无疑?
张良、萧何、韩信三人被称为“汉初三杰”，他们为汉朝建立立下了汗马功劳。
刘邦即位后，于同年6月在洛阳开庆功宴，宴席上，他总结了自己战胜项羽、夺取天下的原因：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房;镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何：连百方之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此所以取天下者也。项羽有一范增而不能用，此所以为我擒也。”
作为君王，刘邦能够知人善任难能可贵，这也是他之所以成功的原因。但是千万别忘了：“伴君如伴虎”、“功高震主”。
网络配图
如刘邦所言，张良、萧何、韩信三人各有所长，都是不可多得的人才，很难说他们三人之中谁的功劳最大。三人功高皆确定无疑、都足以震主;最终结局却只有韩信招致杀身之祸。
为什么三杰之中刘邦只杀了韩信，而放过了萧何与张良呢?
今天笔者当一回事后诸葛亮，稍作如下分析：
韩信用兵如神，被后人奉为“兵仙”、“战神”，为汉朝的天下立下赫赫功劳。但终因遭到刘邦猜忌，被安上谋反的罪名而遭处死。这样的结局似乎又一次印证了“兔死狗烹，鸟尽弓藏”的帝王铁律，其实未必。
刘邦对萧何、张良也未必就那么放心。二人之所以得以善终，是因为都懂得急流勇退。
应该说张良是三人当中刘邦最放心的一个人。一方面，张良是韩国贵族的后代，属于外乡人，在关中没有自己的势力，而且一直跟随在刘邦身边;另一方面张良精通黄老之学，深知“不伐其功，不矜其能”，功成身退的道理，所以刘邦论功行赏时，张良拒绝了刘邦对自己“自择其三万户”的封赏，只要了“留”这个地方。因为张良没有根基且淡泊名利，所以刘邦对张良最为放心，张良也因此得以善终。
网络配图
相比于张良，萧何在关中似乎“根深蒂固”，这一点也引来了刘邦的猜忌。据说刘邦曾三次试探萧何，看他有没有贰心。但萧何三次都将刘邦的疑心和顾虑打消了，从而化险为夷、幸免于难。萧何是怎么做的呢?前两次萧何通过派族中青壮年奔赴前线和捐献家产打消了刘邦的顾虑。第三次遭到刘邦怀疑时，萧何在关中已深得民心，成了刘邦猜忌的重要对象。此时，萧何听从他人建议，做了些“强购民田民宅、放高利贷”之类的事情，通过“自污”的方式败坏自己在百姓心中的好名声，从而让刘邦安心，最后得以善终。
韩信却不同，他不但不懂得功成身退，反而犯了主动邀功的致命错误，最终被萧何和吕后设计杀害。区别于萧何和张良两位文臣，韩信作为武将本就容易招致怀疑，但他最终被杀还有以下几个原因：
1、过于高调
在职场中，老板要求自己手下各业务部门的人对自己的业务要比对老板更加了解。这话没错，但是如果你一直在老板面前炫耀自己业务能力比老板强会是什么后果呢?韩信就是犯了这个错。韩信是千古难得的帅才和将才，能够把弱小的军事力量的潜能发挥到极致，最后在垓下设下十面埋伏将不可一世的楚霸王项羽彻底击败，让项羽自刎乌江，奠定了建立汉王朝的基础。但他太高调了，不知谦虚为何物。他曾经在与刘邦的闲谈中提到刘邦只有指挥十万军队的能力，而他自己却没有数量限制，越多越好。所谓“韩信将兵，多多益善”便来自于此。韩信对刘邦说的这番话自然容易遭到刘邦的猜忌。
网络配图
2、主动邀功
韩信在打下齐鲁之地后居然向刘邦伸手要官，以功要封，要求刘邦封他为齐王。殊不知，他的做法犯了帝王大忌。帝王们对手握重兵的将帅一向最为忌惮，韩信作为一个手握兵权、用兵如神的军事统帅不知避嫌也就算了，竟然还主动邀功。
作为功高震主的武将，韩信不仅不知效仿张良、萧何二人功成身退，反而犯了一些致命的错误，最后只能是必死无疑。
三种设想:韩信为什么能够忍受“胯下之辱”?
韩信很小的时候就失去了父母,主要靠钓鱼换钱维持生活,经常受一位靠漂洗丝棉老妇人的周济,屡屡遭到周围人的歧视和冷遇.一次,一群恶少当众羞辱韩信.有一个屠夫对韩信说：你虽然长得又高又大,喜欢带刀配剑,其实你胆子小得很.有本事的话,你敢用剑你的配剑来刺我吗?如果不敢,就从我的裤裆下钻过去.韩信自知形只影单,硬拼肯定吃亏.于是,当着许多围观人的面,从那个屠夫的裤裆下钻了过去.史书上称“跨下之辱”.史书中记载：淮阴屠中少年,有侮信者.曰,若虽长大,好带刀剑,中情怯耳.众辱之,曰,信能死,刺我；不能死,出我胯下.於是信熟视之,俯出裤下匐伏.一市人皆笑信,以为怯.关于胯下之辱的原因,在老淮安市还有几种说法：
网络配图
一种说法是韩信年轻时有二种爱好,一是钓鱼,一是剑,当地一个屠夫要他的剑,他不给,屠夫让他从胯下钻过去.
网络配图
第二种说法是一次经常周济韩信的漂母生病了,韩信为了给漂母弄点肉吃,到屠夫那里赊肉,屠夫让他从胯下钻过去.
网络配图
还有一种说法是,韩信受生活所迫,偷了屠夫的肉,屠夫说你从我的胯下钻过去我就不要了,在韩信做了大将军后,还去看过这个屠夫,不但没有报复他,还让他作了手下的中尉.
对于跨下之辱,韩信后来说,我当时并不是怕他,而是没有道理杀他,如果杀了他,也就不会有我的今天了.
刘邦当皇帝以后 韩信为什么会成为收拾的对象?
汉王刘邦迎回父亲太公和妻子吕雉之时，正是秦历年底，新年将至了，可谓喜上加喜。刘邦命人在营中备下酒席，一来庆贺亲人团聚，二来庆贺新年。刘邦先与太公、吕后在内帐宴饮，亲人劫后余生，自然感叹连连，唏嘘不已，酒饮得格外畅快。新年当然得有些礼数，刘邦先向太公祝厘，为他老人家祈福。随后端坐外帐，接受文臣武将的跪拜祝贺，无非一些礼仪俗套，不过战局对汉军越来越有利，所以上下无虑，皆大欢喜。
网络配图
热闹过后，刘邦开始兑现承诺，准备整军西去，回到关中，与项羽平分天下。在着手安排西归的当口，张良、陈平拜见汉王，一起进谏说:"大王就这样西去，不打算继续统一天下的大业了么?"刘邦回答说:"我正是听信了二位的良策，得与项羽议和，如今和议已成，当然西去。"
张良、陈平看出刘邦并未意会到自己的深意，解释道:"我等请大王向项羽议和，主要目的是救回太公和吕后，现在人已救回，正好一无牵挂，二无障碍，好与项羽决一雌雄。而且，就形势上来说，我方上下心齐，兵强马壮，占地大半，诸侯皆服，欲取天下，正是万事俱备，只待一声号令。而项羽连连败北，心不齐、兵不足、粮不够，黯然东去，可谓穷途末路，这正是天赐兴汉灭楚的良机，此时不灭楚，何时能灭楚?"
刘邦一听二人之语，瞬间恍然大悟，是啊，要兴汉灭楚，哪里还会再有当下这样的好时机呢?虽说遵守和约是一种信义，但与吞天下、并诸侯、称帝而治的伟业相比，信义又算得了什么呢?因此，刘邦当机立断，撕毁和约，准备攻楚。
网络配图
然而，要攻楚灭项，以广武之军显然不够，广武涧对峙这么久，刘邦并未讨到多少好果子吃就是例证。所以，要想灭楚，非得韩信大军，还得加上彭越，三路夹击，方能奏效。于是，刘邦与张良、陈平商议后，派出特别信使，去齐国约韩信、去梁地约彭越，希望他们发兵击楚，三路人马最后胜利会师。随后，刘邦安置好太公、吕后入关，便率大军向东追击项羽。
汉军败阵，刘邦郁闷。他叫来张良，向张良表达了韩信、彭越召而不至的疑虑。张良是明眼人，他首先安抚了一下刘邦，说楚军暂时小胜，算不了什么，只待韩信、彭越一到，胜负自有分晓。如今韩、彭二人召而不至，主要是因为大王虽封韩信为齐王，任彭越为魏相，却没有给二人封地，所以没有及时发兵。刘邦问怎么办呢?张良建议，将睢阳以北直至谷城，封给彭越，陈县以东直至东海，封给韩信，二人感激不已，发兵是迟早的事。
网络配图
刘邦按照张良的建议，将地封给韩信、彭越二人，命令一下，韩信、彭越随即发兵而来。后来，刘邦当了皇帝以后，为什么会诛杀韩信、彭越，祸端估计在此，有令不行，还讨价还价嘛。
楚汉相争有人劝韩信与项刘三分天下可行吗
冬去春来，韩信在齐国歼灭龙且的消息，也先后传到了项羽和刘邦军中。韩信在报告喜讯的同时，也提出了改善个人待遇的请求：“齐人奸猾，田家残余还在继续活动，南面又邻近楚国，请求委任末将为假王(代理齐王)。”
刘邦一听就火了，老子在这里快撑不住了，你小子不来支援，还想封王。这不是做梦吗?张良和陈平一听这话急了，忙踩老刘的脚趾头，跟他咬耳朵：“韩信真的称王，你也拦不住他，逼急了他一翻脸，你什么也捞不着!不如顺水推舟，就封他当王。”
刘邦醒悟过来，反应奇快：“男子汉大丈夫，要当就当真王，做个屁假王!”
图片来源于网络
派张良做使者，到临淄去，封韩信为齐王，同时抽调韩信的军队到广武来帮忙。(刘邦这是第三次从韩信那里调兵。韩信灭魏破代后刘邦抽走他的主力让他带新兵打赵国，韩信灭赵以后刘邦抽走他的主力让他带新兵打齐国)
韩信歼灭龙且的消息，也传到了项羽军中。情报人员告诉项羽：“现在汉军的大将就是曾在我们西楚陆军总参谋部工作多年的韩参谋。”
“哪个韩参谋?”
“就是那个长长细细白白斯斯文文的韩信。”
直到韩信已经威震天下，横扫北中国，令专心与刘邦在中原对峙的项羽苦不堪言时，项羽才明白这个曾在西楚陆军总参谋部工作多年的年轻参谋是何等厉害，而这个年轻参谋还曾经给他制订过不少作战方案，但他却总是不屑一顾。
项羽决定派一个韩信的老乡去游说韩信重回西楚，或者三足鼎立。这位老乡的说词很有说服力，他指出了刘邦的品行缺陷和不可信任(这一点日后很快证实)，并进一步阐述道：“韩将军，你的力量已经足以决定这场战争的胜负，站在汉王那边汉王就会得到天下，站在楚王那边楚王就会得到天下，但你想过吗?以刘某人的德行，楚王灭亡后，他还能容得下你么?”
老乡接着做出了一个大胆的假设：“你不如抛弃刘某人，自成一国，与项、刘三分天下，这岂不是你韩将军最好的选择!”
图片来源于网络
但做惯了“打工仔”的韩信似乎没有自己当老板的野心，更何况他对在西楚的不得志记忆犹新，对刘邦破格启用他感激涕零。韩信诚恳地对老乡说：“我当年在项王帐下做事，提了那么多建议，项王没有采纳一条，所以我干了那么多年也还是个小参谋，所以我投奔汉王。结果汉王对我非常欣赏，拜我为将，独立作战，让我有机会发挥自己的才能。所以我才有了今天的成功，我怎么可能背叛汉王呢?”老乡无话可说。
韩信的老乡回去了，韩信的谋士蒯通却不死心，他说要给韩信相面。“将军的面相很一般，顶多不过封侯，又动荡不安。”蒯通绕到韩信身后，“可是将军的背，那真是贵不可言!”
接着，蒯通为韩信指出三点：其一、楚汉分争，已经到了相持阶段。其二、决定胜负的天平，正是将军韩信你本人。“足下为汉则汉胜，与楚则楚胜。”其三、正因如此，两方面都急于拉拢你。你的选择“莫若两利而俱存之，参分天下，鼎足而居，其势莫敢先动。”
韩信表示拒绝，理由是刘邦对他有恩。蒯通不同意韩信的观点，又为韩信指出三点：首先，感情这东西是靠不住的。张耳、陈余就是现成的例子。其次，君臣之间更不存在恩情。“野兽已尽而猎狗烹。”当年的句践为什么杀文种，就是因为越国已经强大起来了，你的利用价值没有了。现在你韩信的情况，一模一样，一旦“野兽”项羽被消灭，你这条“猎狗”能存活么?最后，你功劳太大。“勇略震主者身危，而功盖天下者不赏。”你韩信平定魏、代、赵、燕、齐五国，这些功劳太大太多，刘邦已经没有办法酬谢你。
这一席话显然对韩信有所触动，他答应蒯通，考虑几天后给他答复。但是韩信犹豫许久，最后还是决心忠于刘邦，蒯通大为失望，他不愿意做韩信的殉葬，假装精神失常，离开了韩信的幕府。
图片来源于网络
韩信忠于刘邦，缘于他的道德判断，从报恩的角度来说，无可厚非。问题是，蒯通所建议的三分天下，是否可行?
认为不可行的，有两点理由。一是认为韩信缺乏刘邦一样的政治才能。二是认为韩信的部下和军士都来自汉营，一旦韩信独立，未必能掌控得住。即便一时弹压下去，也是身在韩营心在汉。
这两点，看似很有道理，其实都不成立。首先说韩信没有政治才能，理由并不充分。这就好比某人没吃过葡萄，就说葡萄是酸的，这显然不能服众。退一步讲，即便韩信的政治手腕不如刘邦，至少强于项羽或相当于项羽。其次说韩信的部下和军士都来自汉营，那就更是胡扯了。韩信的兵，基本上都是在赵国和齐国招募的新兵，来自关中的老兵，早就被刘邦调走了。至于将领，曹参、灌婴这些人，倒的确是刘邦的老部下。但是这未必就等于说曹参、灌婴就一定不支持韩信独立。相反，一旦韩信独立，曹参、灌婴的地位如果得到提升，也有可能对新主子忠心耿耿。道理很简单，一样是打工，给谁卖命不是一样，只要韩信够强、够大方，新主子比旧主子更吃香。
事实上，如果韩信真的独立，三足鼎立的形势下，刘邦倒是危机四伏，因为他的兵力，抵御项羽已经很吃力，怎么还有余力讨伐韩信。况且刘邦的兵，一大半是韩信带过的，晓得韩信的用兵如神。从国际形势上说，赵王张耳，曾经是韩信的副将，晓得自己不如韩信。同时又是刘邦的好朋友，也不可能与刘邦一下子翻脸。所以采取中立的态度比较可能。至于项羽，啃不下刘邦，也打不过韩信，而且从格局来看，更倾向于联韩抗刘。彭越，满足于割据梁地，如果韩信强大，他必然不会为刘邦火中取栗，讨伐韩信。相反，他很可能依附于韩信。刘邦，在失去韩信的支援之后还谈什么进取天下、吞并项羽，能够保住眼下的地盘就很不错了。
图片来源于网络
那么，三足鼎立之下，谁会更有优势呢?刘邦最吃亏，他已经五十多岁了，相持个十几二十年，刘邦必走先，那么他的继承人，就是柔弱的刘盈，好在他有个强大的老妈吕雉。不过吕雉再想骗杀韩信，就不太可能了。项羽刚满三十，前面的路还很长。岁数大了，不知道会不会成熟一些、智慧一点。韩信出生年月不详，估计比项羽还要年轻些，他前面的路就更长了。一些小国和小军阀，如张耳、彭越，可能会被韩信陆续吃掉。人是会变的，韩信真的独立为王了，他的政治才能或许也会慢慢挖掘出来。果然如此，天下可就真的难以预料了!
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
