中文名：李严

别 名：李平，李正方

国 籍：中国(蜀汉)

民 族：汉族

出生地：南阳

逝世日期：公元234年

职 业：官员、将领

主要成就：参与制定《蜀科》

官 职：尚书令，中都护，骠骑将军

封 爵：都乡侯

不识时务的典型李严：以纵横见长的他却想主政

李严，幽州人，原名让坤，在刘守光手下做刺史，后来做了庄宗的客省使(中央负责外交接待的官员)。李严为人聪明机敏，多才多艺，弓马娴熟，知书识礼，能言善辩。

同光三年(925年)，李严出使前蜀，向皇帝王衍述说后唐的丰功伟绩，音辞清亮，蜀人为之震动。枢密使宋光嗣置酒宴请李严，问起中原的情况。李严答道：“前年当今天子在鄴都建立国号，自郓州奔趋汴州，到平定天下，总共用了不到十天时间，梁国降卒多达三十万。我国疆土东至大海，西至甘、凉二州，北至幽陵(即幽州)，南至闽岭，四方万里，莫不臣服。而淮南杨行密以其几代之强盛，凤翔李茂贞乃前朝旧臣，都要遣子进宫为质，俯首称臣。至于荆、湖、吴越等地，都忙不迭地进献贡赋珍奇，甘愿做我国治下的藩镇。当今天子德威并施，天下一统，乃大势所趋啊!”宋光嗣道：“荆、湖、吴越等地的情况我不清楚，凤翔李茂贞是我蜀国的姻亲，此人反覆无常，怎可轻信?契丹日益强盛，你们难道不感到担忧吗?”李严反问道：“契丹与伪梁国哪个更强?”宋光嗣回答道：“契丹略差一些。”李严这才说：“我大唐灭梁如摧枯拉朽，何况势力还不如梁国的契丹呢!唐兵遍布天下，动用一镇的兵力，就可以将四夷灭种。老天既然生出四夷之族，并不在我中原九州之内，从古至今，历代帝王都任其自生自灭，而不去管他们，是不愿穷兵黩武啊!”这一通论述，把后唐得天下的正义、势力强大吹到天上去了，难怪蜀人都被吓得一楞一楞的。

前蜀君臣庸暗，恃险偏安一隅，穷奢极欲。李严从前蜀返回后，力谏庄宗攻取蜀地。这时，庄宗想起当初曾派李严用名马到蜀地交换奇珍异宝以充斥后宫，而前蜀很有现代意识，严禁珍奇物品出口，能出口的，就被称作“入草物”，就差说“垃圾”了。李严估计不会走私，当然一无所获。旧事勾新恨，庄宗怒道：“东西送到中原，就叫‘入草’，王衍迟早也得成了‘入草人’!”于是庄宗下定决心伐蜀。

同年冬天，派魏王李继岌西征，以李严为三川招讨使，与康延孝带兵五千先行，所过州县望风而降。王衍散布消息说“李严来了我就投降”。李严大喜，骑快马到达益州。王衍倒真听话，当天就投降了。

后来，镇守蜀地的孟知祥逐渐有谋反自立的迹象，安重诲就想找个人压制他。李严毛遂自荐，要担任西川兵马都监。临行前，李母说：“以前，伐蜀的主意是你出的，蜀人恨你入骨，现在你还要去，恐怕要死无葬身之地了!”李严置若罔闻。

孟知祥曾经救过李严的命，现在李严反而要骑在他的头上，搁谁也不爽。蜀人知道李严要来，更是恨得牙根痒。李严一到蜀地，孟知祥立即以蛊惑朝廷之名杀了他，起兵自立为帝，国号蜀，史称后蜀。李严也只作得个孟知祥谋反的由头，祭旗的牺牲。

本身只能做个纵横之士，接引之臣，却非要把自己当经纬天下的诸葛孔明，不识时务。

李严简介 三国时期蜀汉重臣托孤之臣李严生平

　　李严（？－234年），后改名李平，字正方，南阳（今河南南阳）人。三国时期蜀汉重臣，与诸葛亮同为刘备临终前的托孤之臣。公元231年，蜀军北伐时，李严押运粮草因为下雨道路泥泞延误时日，为推卸责任反而怪罪诸葛亮的北伐，使诸葛亮不得不退兵，因而获罪，最终被废为平民，迁徙到梓潼郡（治今四川梓潼）。公元234年，诸葛亮病逝，李严得知这个消息后，认为以后再也不会有人能够起用自己了，因此心怀激愤而病死。

　　在小说《三国演义》中，刘璋任命李严守绵竹抵抗刘备，和黄忠战了四十多回合不分胜负，被孔明安排黄忠诈败包围后投降。刘备死前，召诸葛亮和李严听受遗命。亦提及李严运粮不继，假称东吴来侵犯，使得诸葛亮退兵，但又向后主奏说粮食充足，不知诸葛亮为何退兵，结果被诸葛亮贬为庶民。到诸葛亮死时，李严亦因失去复官机会，大哭病死

诸葛亮为什么要把李严废为平民？李严被废之迷

　　三国时期，蜀国内部发生了一件大事，就是身为刘备托孤重臣的李严，被诸葛亮上表废为庶人。这件事在蜀国内部影响很大。也成为当代许多历史学家和学者们所研究的一个热门话题。那么，李严究竟是为什么被诸葛亮废为庶人，这其中的原因究竟如何呢?我对这个问题谈谈自己的一些看法。

　　首先，我们看，李严的被废，是有一定的根由的。两条原因导致他由位高权重的一个托孤重臣，沦落为一名普通百姓。

　　一，谎报军情，贻误军机。诸葛亮北伐，用李严在后面筹措粮草，以接济全军，我们看《三国志李严传》的记载：“亮军祁山，平催督运事。”意思就是说让李严监督运粮的工作。按道理来讲，行军打仗，当以粮草为重，军若无粮，军心必乱。这是兵家常识。因此诸葛亮对粮草看的很重，我们也知道，诸葛亮北伐的失败，很多次都是因为粮草不济，无法进军，导致他被迫撤兵。那么这次启用李严来运粮，显然他对后勤补给这方面，给予足够的重视。让一位托孤重臣去管粮草。也说明这个任务比较重大。李严派人运粮之际，赶上了夏秋交际，天降大雨，道路泥泞难行，因此耽误了交割的日期，运粮不继。那么出现了这种状况，属于天灾，非人力可为，属于不可抗力因素。那么按照规定，延误粮草交割日期，是要受到军法处置的，李严是怎么做的呢?他不是把实际情况如实报告给诸葛亮，而是采取了欺骗手法，欲掩饰自己的责任。他派人请诸葛亮撤军，等听说诸葛亮真答应退军了，又假装感到很惊奇的样子，说：“军粮饶足，何以便归。”好象撤军是诸葛亮的责任。等诸葛亮大军退回来了，一调查，发现是李严运粮不继，为了推卸责任造成的，顿时非常生气。这就是属于典型的谎报军情，因为作为三军统帅的诸葛亮，他不知道后方究竟出了什么状况，他是按照正常的时间来推算粮草到军中的日期，如今因为下了大雨而耽误了行程。作为监管运粮任务的李严，不报告实际情况，而是采取欺骗手段，使得诸葛亮错过战机，这一次北伐，又无果而回。谎报军情，贻误战机，这是一项不小的罪过啊，在军中都可以够的上斩首。可见李严这个错误犯下的如此之大。

　　二，欺君罔上。我们看，当李严听说诸葛亮退军后，又表奏后主，说：“军伪退，欲以诱贼与战”。意思就是说，诸葛亮这是在诱敌深入，是准备引敌人来追，好同他们作战。可是当诸葛亮全军退回来的时候，双方开始对质。发现了李严的漏洞。于是追查下去，查到了是李严的责任。那你李严之前的上表，就是在欺骗后主刘禅，你说诸葛亮是要诱敌深入，可以人家却因为你运粮不继，被迫撤回来了，这不是典型的欺君罔上吗?在古代，欺君也是一项大罪名啊，也是要杀头的啊。所以说，李严本人，他是犯下了两条足以让他掉脑袋的罪名。而诸葛亮念在他是托孤重臣，又有功劳。因此只是废他为庶人，又起用他的儿子李丰来继承父职，可以说是法外开恩，仁至义尽了。

　　那么，至于说到现在很多人都提到了一个观点，就是说到诸葛亮为了达到巩固自己权力，打击异己的目的，借李严运粮之事，把他废掉，从而除掉了自己的一个政敌。对于这种说法，我个人不太赞成这种观点。两点理由.

　　第一，刘备死后，诸葛亮的官职是丞相，武乡侯，领益州牧，丞相是中央行政权力机关最高的官职，而且诸葛亮是开府治事，是中央的实际一把手。除了皇帝，就是丞相。再没有比丞相还大的官了，可谓诸葛亮是一人之下，万人之上。李严要想跟他争夺中央的实际权力，根本就不可能争的过。诸葛亮是什么人，那是开国元老级功臣，李严是什么人，是一名降将，论功劳，论威望，都不及诸葛亮高。这点诸葛亮也是清楚的。另外诸葛亮还身兼益州牧，我们知道，蜀国的领地，主要绝大部分是益州。诸葛亮身兼益州牧，等于同时掌握了地方行政的权力。是地方行政机关的一把手。那么诸葛亮在中央，地方权力都掌握在自己的手里，而李严又不可能争的过他，对自己够不上威胁，诸葛亮怎么可能去主动打击一个威胁不到自己的人呢?

　　第二，刘备之所以在临死前，把刘禅托付给诸葛亮和李严两人，是有着很深的意义。刘备一直都在拉拢东州集团来打压益州集团，因此刘备的荆州集团和东州集团的关系一直都保持的不错。那么在他即将要死的时刻。他考虑到东州集团和荆州集团的稳定因素，为了平衡两个集团的关系，使他们以后能更好的合作，因此加封李严官职，委以托孤重任。李严是刘璋那边的降将，本身代表着东州集团。刘备此举，就意在使两个集团能够更好的合作，在自己死后，东州集团不至于离心离德，而是继续能够为蜀汉政权服务和效力。对此，诸葛亮也十分清楚。他也明白如果对李严采取过激的措施，很有可能造成东州集团站到益州集团的一边，倒戈反对蜀汉政权，从而引起内部分裂。那么根据是什么呢?举个例子。李严提出要从益州划分出几个地方，另外再成立一个州，自己担任太守。我们看李严这么做是什么用意。他是在跟诸葛亮争地方实权。李严也明白，诸葛亮以现在身份，地位，他是不可能在中央争的过诸葛亮，但是他现在还是地方行政官，还有能力跟诸葛亮争争地方权力。所以就提出上述方案。我上面提到过，诸葛亮是身兼益州牧。你李严在人家的地盘上提出要分出一些地方，从而想壮大自己的实力。这不是明摆着老虎嘴里拔牙，搞分裂，想争地方实权吗?那诸葛亮是如何应对的呢?他是极力反对抵制。但是因为出于团结的需要，他没有对李严采取任何过激的措施。力争大家团结一致，治理好国家。这就是在处理东州集团和荆州集团的矛盾上，诸葛亮做了一定的让步，稳定了内部的统治。所以说，诸葛亮其实一直都在争取东州集团和益州集团的合作。惟恐他们不支持掌权执政的荆州集团。那么既然是争取他们的合作，又怎么会主动去打击一个代表东州集团利益的李严呢?

　　因此我认为，诸葛亮废掉李严，是一点私心也没有，李严犯了法，为了做到执法的公正，公平，为了维护内部的安定团结，诸葛亮不得已把李严废掉，也是有他的苦衷。我们应该正确的认识到这一点，还历史一个公平，公正的答案。

刘备托孤对象李严为何会被排挤在权力中心之外？

　　三国时，由于蜀汉未置史官，因而没有留下任何官方的文书档案。陈寿撰写《三国志》时，对魏、吴的资料颇感顺手，分别撰写了30卷和20卷；对蜀，则因资料欠缺而只撰写了15卷。简洁的文字记载后来虽经裴松之作了大量的注释，仍常有语焉不详的感觉。读《三国志·蜀书·李严传》，这种困惑就特别强烈。

　　一、李严是证据确凿的“托孤”对象

　　《三国志·蜀书·先主传》记载说：“（章武）三年春二月，丞相亮自成都到永安。……先主病笃，托孤于诸葛亮，尚书令李严为副。”

　　刘备作出这样的后事安排，可以说是颇费了一番苦心。

　　当时，与刘备关系最为亲近的关羽、张飞已经去世。刘备之子刘禅才17岁，难以撑持局面。丞相诸葛亮有能力，能够将蜀汉事业进行下去。可是，如何防止诸葛亮个人擅权，功高盖主的情况出现呢？刘备想到了李严。李严在构成蜀汉政权的荆州、东州、益州三个集团中属于东州集团的佼佼者，“以才干称”、“复有能名”，跟随刘备后，屡次以少数兵力平定大规模叛乱，充分表现出出色的政治才干和军事才能。

　　二、李严后来却在权力中心以外

　　虽然李严是证据确凿的“托孤”对象，而且还可以认定是刘备为防止诸葛亮权力过大威胁到皇室安危而有意布下的一颗牵制诸葛亮的棋子；但是，在刘备去世后，从现有的记载来看，却怎么也看不到李严发挥他作为“托孤”重臣的作用。刘备去世后，刘禅继位，封诸葛亮为武乡侯，“开府治事”，又领益州牧，此后，蜀国的“政事无巨细，咸决于亮”。与此同时，虽然亦封李严为“都乡侯，假节，加光禄勋”；但是，远离成都这个统治中心而“留镇永安”的李严，与已经“开府治事”的诸葛亮相比较，不能不认为是在执政权力上已经大大落后了。作为“托孤”大臣之一，尤其是还“统内外军事”这样的一位重臣，为什么会长期“留镇永安”？如果说刘备死时蜀汉与孙吴尚处于敌对状态，李严留镇永安是必须的话；那么在刘禅继位后的建兴元年“吴王孙权与蜀和亲使聘，是岁通好”后，仍旧将李严这么一位“统内外军事”，各方面都与诸葛亮并列的“托孤”重臣继续置于和孙吴交界的永安，则显然不合适。

　　作为一个混迹官场几十年，又有很强军政能力的人物，李严是不可能不明白远离政治权力中心的负面效应，乃是远离统治阶层的各个官僚集团，其政治影响力会越来越小，最后逐渐被人遗忘。建兴四年，李严被派到面对孙吴的二线城市江州，就是回不了成都。如果李严不是想自立为王（谅他也不敢），他就不会自愿去江州。从他后来曾“更成大城，周回六十里，……求以五郡置巴州，丞相诸葛亮不许”的举动来看，他是非常想进入成都权力中心的。只是既然进不了成都，那只好退而求其次，要求“以五郡置巴州”。他一定明白这样的可能性更渺茫，因而这也许仅是他的一种表达不满的要求和姿态而已。而能够“不许”他的，不是后主刘禅，而是同为“托孤”大臣的诸葛亮。这只能说明，此时的诸葛亮已经牢牢地控制住了蜀汉的权力，李严已经被撇在了一边。

　　此后几年，诸葛亮南征南中、北伐曹魏，在这些理应由“统内外军事”的李严负责的军事行动中，李严要么是没有参与，要么是下降为一个负责粮草的二等角色，这与他领受的“托孤”之命是完全不相符的。能够使之这么做的，当然也只能是诸葛亮。我们还可以来看看《出师表》。虽然因为它体现了诸葛亮的忠贞与自强精神而受到后世的百般推崇，但是，在《出师表》里通篇没有出现一次李严的名字甚或与李严有关的事。之所以会出现这种情况，只能认为，诸葛亮的内心深处是很清楚刘备安排李严与他共同辅佐刘禅的目的，就是制衡他。诸葛亮一直自以为在他“无身之日，则未有能蹈涉中原、抗衡上国者”，因此始终将自己摆在一个凌驾于众人之上的位置上。他当然不能允许如李严这样一个能在政治上对自己形成威胁的人进入权力中心并掌握军事实权，所以始终将李严排除在权力中心之外。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。