本 名：孙绍

所处时代：东汉末三国

民族族群：汉人

出生地：吴郡富春(今浙江杭州富春)

国 家：吴

亲属关系：长沙恒王孙策之子，吴帝孙权之侄

封 爵：吴侯→上虞侯

封 地：吴县→上虞县

后 人：孙奉

孙策的儿子是谁? 孙策儿子孙绍是怎么死的?

　　导读：孙策的儿子是孙绍。孙绍的父亲是孙策，母亲是大乔，叔叔是孙权。

　　关于孙绍，历史上有这样的记载：

　　孙绍是东吴孙坚长子长沙桓王孙策之子。吴大帝孙权之侄。孙权称帝时，被封为吴侯，后改封上虞侯。死后，其子孙奉继嗣。孙皓时，谣言称孙奉当称帝，被诛。

　　前面的第一句话很好理解，就是说孙绍是孙坚的孙子，孙策的儿子，孙权的侄子。

　　后来，孙权三分天下，成为吴国的皇帝之后，孙绍被封为了吴国侯爷，后来又给他加封了，封为了虞侯。

　　孙绍死后，孙绍的儿子孙奉继承了孙绍的爵位。这时的吴国君主皇帝是孙皓，孙皓听说了民间流传自己已死，孙奉和孙奋可能会当皇帝，就命人杀了孙奉。

跟着孙权混的东吴大将谋士 竟然都离奇死亡！

在《三国演义》中，孙权是个不温不火的角色。他没有曹操东征西讨的魄力，也没有刘备白手起家的奋斗经历，但在他的执政下，却打过不少有名的硬仗。

比如，周瑜指挥的赤壁之战，成为历史上以少胜多的经典神话;吕蒙策划的白衣渡江一战击败关羽，是三国史上最经典的奇袭战之一;还有陆逊指挥的夷陵之战火烧连营七百里，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例。

这三场战役，说起哪一个不是威震华夏?可是，在孙权手下效力的这些将士们却一个个死得非常蹊跷，不是英年早逝，就是突然疾发而死，连历史记载都那么潦草，一笔带过。不得不怀疑，这里面另有隐情。

首先说说周瑜，他是孙策的托孤之臣，孙策死前留下话：外事不决问周瑜。也就是说，军事上的事情完全可以相信周瑜这个人。孙权在赤壁之战上完全放手让周瑜大展拳脚，一举击败曹操百万大军。可赤壁之战后东吴并没有捞到多少好处，尤其在荆州的问题上，让刘备坐收渔翁之利。周瑜又劝说孙权实施美人计，失败，之后周瑜就莫名其妙地死了。年仅36岁，属于英年早逝。

再说吕蒙，他也曾受到重用，在白衣渡江战役中足见其智谋过人，不仅击败了关羽，还夺回了荆州。这样的功劳可谓不小。想想看，在当时，连曹操都拿荆州的关羽没办法，而吕蒙却兵不血刃夺下了荆州。可是他在刘备大举报仇的时候却因“蒙疾发”，不治而亡，享年42岁。

还有陆逊，他跟随孙权时间较久，功劳巨大，孙权还把孙策之女嫁给了陆逊。吕蒙死后，陆逊成为抗拒魏、蜀两国的主要支柱。但孙权对陆逊的重用，主要在军事方面，始终没有交给陆逊军政大权。最后陆逊因太子之事被孙权逼死。

你看，在孙权手下的干将，没一个得到善终的。武将这样，那文官呢?说实话，文官也好不到哪儿去。

鲁肃大家都知道，是东吴重要的战略家和谋略家，和周瑜关系不错。赤壁之战后，周瑜还没处理好荆州的事情就死了，鲁肃无数次地向关羽讨要荆州，最后无功而返。然后也就莫名其妙地死了，这么重要的人死得太过潦草。

还有张昭，他也是孙策的托孤重臣。孙策死前留下话：内事不决问张昭。孙策想告诉弟弟，张昭这个人是完全可以信任的。可是孙权也并不怎么重用张昭，表现得最直接的就是，孙权两次要设立丞相时，众人都推举张昭，孙权以张昭敢于直谏、性格刚直为由没有采纳，而是先后任命了孙邵、顾雍。最后张昭以年老多病为由，把官位还给了孙权，从此不参与政事，逍遥自在去了。最后张昭寿终正寝，享年81岁。也只有张昭认得清形势，早早退出官场，才落得一个好下场。其他人，都免不了兔死狗烹的下场。

看了这些人的结局，我只想说，孙权真的不是一个好领导。在他手下做事的人，干活的时候出人出力，拼死拼活，等到做出来成绩了，还没等分享劳动成果，就一个个都死于非命了。周瑜、吕蒙、陆逊、鲁肃莫不如此，就一个张昭活到81岁寿终正寝，那也是他自己看得明白，早早交出手中的权力，不和任何人争夺什么，才保住了一条老命。

真是细思极恐啊!

相比而言，刘备就算是一个好领导，在他手下工作的五虎上将和谋士诸葛亮，除了关羽和张飞死于非命外，其他人都是寿终正寝。生前享受荣华富贵，死后也追封侯爵。

三国告诉我们的职场道理是：跟对领导，你的人生才会精彩;跟错领导，你将会死得很难看。

揭孙权与勾践的小同大异：都曾用美人计

导读：三国中，孙权和勾践都是能够“屈身忍辱，任才尚计”的英雄豪杰。正式因为曾经忍辱负重，孙权勾践都能知人善任，他们都曾有杀害功臣之举，而且在战略上两位都使用过“美人计”等相似之处。那么，孙权与勾践两位豪杰究竟谁用的“美人计”更强呢？

网络配图

东汉建安五年（200年），东吴版图的奠基人孙策在临终前，将印绶交给其弟孙权并嘱咐道：“举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”事实证明，孙权不负兄望，在弱肉强食的军阀混战时代，不但终其一生未失江东寸土，而且使基业不断拓展，算得上一位成功的守业之主。也许正是因为这一点，陈寿在《三国志？吴主传》中对其评曰：“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之英奇，人之杰矣。”

如果将此二人放回各自的历史环境中，对他们的行为做一下客观的比较，就会发现孙权在“屈身忍辱”和“任才尚计”方面和勾践有着本质区别，可谓小同而大异。

越王勾践是中国古代“屈身忍辱”的典型代表。越王勾践三年（前494年），吴王夫差大破越师于夫椒，接着围困勾践及余部五千人于会稽山上。勾践走投无路，派大夫文种求和于吴：“君王亡臣勾践使陪臣种敢告下执事：勾践请为臣，妻为妾。”又曰：“愿以金玉子女赂君之辱，请勾践女女于王，大夫女女于大夫，士女女于士。”也就是说，如果吴王夫差乐意，越国举国女子都可以按“门当户对”的原则去侍候吴国的男人。这样，“屈身忍辱”的并非勾践一人，越国所有君臣都将蒙受奇耻大辱！吴王夫差听信谀臣太宰嚭答应求和后，勾践果真偕妻子及范蠡等大臣三百人入吴为奴。勾践不仅亲自为夫差驾车养马，甚至在夫差生病时主动尝其粪便以诊病情。

说孙权“屈身忍辱”，无非是因为他曾先后屈身事曹操和曹丕。建安二十二年（217年），孙权为了避免将来因夺取荆州而陷入两线作战的危险，“令都尉徐详诣曹公请降，公报使修好，誓重结婚（订盟修好之意）”。不过，这种投降只是名义上的臣服，孙权在政治、经济、军事、外交上都不受曹操节制。建安二十四年（219年），孙权袭杀关羽后，深感山雨欲来风满楼，更加屈降于曹操。黄初元年（220年），曹丕篡汉，孙权马上遣使奉贡，以表臣礼。黄初二年，孙权又遣使称臣，并送还于禁等曹魏降将。但曹丕并不满意这种有名无实的藩属关系，遂向孙权征质子，即要求孙权以送儿子做人质的方式来表达对魏国的忠心。孙权既不愿送儿子为人质，又不愿陷入西、北两线作战的境地，只好使了个“拖”字诀。黄初三年，曹丕终于对孙权和稀泥的做法忍无可忍，遂遣三路大军南下伐吴。此时吴将陆逊已经大破刘备，取得夷陵之战的胜利，解除了西线的威胁。于是孙权立即拔刀相向，魏吴臣属关系从此破裂。

孙权比与勾践，看起来好像是“五十步”与“一百步”的关系，其实不然。曹操打的是“天子”旗号，魏国又是代汉的正统。因此，孙权称臣于曹魏，犹如地方称臣于中央，算不得什么耻辱。只是对于孙权这样一位欲夺天下的英雄来说，臣服于他所谓的“汉贼”，确实有损颜面。“任才”不仅要重用人才，更重要的是善待人才。勾践虽然能在难时重用人才，却不能在易时善待人才。若无文种和范蠡的精心辅佐，勾践基本没有灭吴称霸的机会和可能，但功成名就后的勾践不但没有让这两位盖世功臣分享成功的喜悦，反而逼得他们或死或逃。勾践灭吴后，范蠡自知“大名之下，难以久居，且勾践为人可与同患，难与处安”，于是及时辞别勾践，变易姓名，乘舟浮海逃到齐国。文种接到范蠡劝其速逃保命的书信后称病不朝，没来得及逃走就被勾践赐剑自杀。

孙权同样也能重用人才，同样也杀害过人才，但杀人的主观原因和方式方法则不同。孙权杀害的最重要人才无疑是火烧夷陵、大破刘备的名将陆逊。但孙权在主观上绝不是要兔死狗烹，因为当时孙权还未一统天下，魏、蜀还时刻威胁着吴国的安全，吴国还需要陆逊这样的“良弓走狗”。而且孙权之所以害死陆逊，主要是因为以陆逊为首的一批大臣反对他废嫡立庶（孙权欲废太子孙和，改立鲁王孙霸）。陆逊在如此严肃的问题上和孙权较劲，加上鲁王党羽杨竺等人的不断谮毁，所以“权累遣中使责让逊，逊愤恚致卒”。尽管孙权气死陆逊有失英明仁义，但与勾践赐死文种又不可同日而语。更重要的是：孙权气死陆逊后追悔莫及：“吾前听用谗言，与汝父大义不笃，以此负汝。前后所问，一焚灭之，莫令人见也。”若陆逊泉下有知，也该瞑目了。但勾践不同，他逼死良臣已经可恨，更可恨的是他杀贤害才时暴露出的麻木不仁的无耻心态。勾践在逼迫文种自_杀时竟言：“子教寡人伐吴七术，寡人用其三而败吴，其四在子，子为我从先王试之。”

说到“尚计”，勾践最擅长的计谋莫过于“美人计”。越王勾践三年（前494年），勾践兵困于会稽山，国破家亡之际，他马上就想到了“美人计”。君臣一番谋划后，竟派文种向吴王夫差求和：“愿以金玉子女赂君之辱，请勾践女女于王，大夫女女于大夫，士女女于士。”结果由于伍子胥识破其计，力主灭越，第一次“美人计”没有奏效。但越国君臣没有气馁，他们听说吴国的权臣太宰嚭贪财好色，于是“饰美女八人纳之太宰嚭，曰：‘子苟赦越国之罪，又有美于此者将进之。’”黄天不负有心人，第二次“美人计”终于有了效果，在太宰嚭的强谏下，夫差终于答应了越国的求和。后来，为了用女色迷惑夫差，以乱吴政，“越王勾践得采薪二女西施、郑旦，以献吴王”。这是第三次也是民间最广为流传的一次“美人计”。

网络配图

勾践为达复仇目的，不断采用女色诱敌的手段，他每前进一步，都要以女色作为开路的利器，都要以牺牲越国女子的幸福作为代价。孙权也曾使用过一次似是而非的“美人计”。说它似是而非，是因为严格地说，它实际是一场政治联姻，并非传统意义上靠女色迷惑对手的计策。赤壁之战后，刘琦（原荆州牧刘表长子）病死，“群下推先主（刘备）为荆州牧，治公安。权稍畏之，进妹固好”。

由此可见两人的小同大异。孙权也同样是向对手进献女子，但与勾践使用的纯粹的“美人计”又大不相同。勾践进献美女的主要目的是利用色相以迷惑和讨好敌人，美女只是供人取乐的玩物；而孙权进献妹妹的主要目的是利用结亲以拉近和刘备的关系，其妹是刘备有名有分的妻子。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。