中文名：司马衷
别 名：司马正度
国 籍：西晋
民 族：汉族
出生日期：259年
逝世日期：307年1月8日
职 业：皇帝
谥 号：孝惠皇帝
在 位：290年5月16日-307年1月8日
陵 墓：太阳陵
司马衷简介 西晋武帝司马炎第二子司马衷生平
晋惠帝司马衷（259－307），字正度，晋武帝司马炎第二子，西晋的第二代皇帝，290－307年在位。司马衷于267年被立为皇太子，290年即位，改元永熙。他为人痴呆不任事，初由太傅杨骏辅政，后皇后贾南风杀害杨骏，掌握大权。在八王之乱中，惠帝的叔祖赵王司马伦篡夺了惠帝的帝位，并以惠帝为太上皇，囚禁于金墉城。齐王司马冏与成都王司马颖起兵反司马伦，群臣共谋杀司马伦党羽，迎晋惠帝复位，诛司马伦及其子。又由诸王辗转挟持，形同傀儡，受尽凌辱。306年，东海王司马越将其迎归洛阳。307年，惠帝去世，相传被司马越毒死。
晋惠帝司马衷，字正度，生于曹魏甘露四年（259年），是晋武帝司马炎第二子，母为武元皇后杨艳。泰始三年（267年）正月丁卯日，被立为皇太子，时年九岁。泰始八年（272年），司马衷奉武帝命娶贾充的女儿贾南风为太子妃。
太熙元年（290年）四月己酉日，晋武帝司马炎去世，皇太子司马衷即位，改年号为永熙。尊继母皇后杨芷（杨艳的堂妹）为皇太后，立妃贾南风为皇后。同年五月辛未日，葬晋武帝于峻阳陵。五月丙子日，以太尉杨骏为太傅，辅政。八月壬午日，立子广陵王司马遹为皇太子。
晋惠帝司马衷当政后非常信任他的皇后。因此贾氏专权，甚至假造惠帝的诏书。291年迫害皇太后，废其太后位，后又杀大臣如太宰司马亮。291年贾皇后又杀皇太后。
294年和296年匈奴和其他少数民族反叛，氐人齐万年称帝，一直到299年这次反叛才被消灭。
同年贾后开始迫害太子遹，首先废他的太子地位。次年杀太子。这个举动成为许多反对贾后专政的皇族开始行动的起点。赵王司马伦假造诏书废杀贾后，杀大臣如司空张华等，自领相国位，这是八王之乱的开始。恢复原太子的地位，立故太子之子司马臧为皇太孙。300年八月淮南王司马允举兵讨伐司马伦，兵败被杀。同年十二月，益州刺史赵廞协同从中原逃到四川的流民在成都造反。
301年司马伦篡位，自立为皇帝，惠帝被改为太上皇，太子司马臧被杀。三月，齐王司马冏起兵反司马伦，受到成都王司马颖、河间王司马颙、常山王司马乂等的支持。司马伦兵败。淮陵王司马漼杀司马伦的党羽，驱逐司马伦，引惠帝复位。司马伦被杀。五月，立襄阳王司马尚为皇太孙，并以羊献容为皇后。六月，东莱王司马蕤谋推翻司马冏的专权，事漏被废。十二月，李特开始在四川反晋，这是成汉的起点。
302年初皇太孙司马尚夭折，司马覃被立为太子。五月，李特在四川击败了司马颙派去讨伐他的军队，杀广汉太守张微，自立为大将军。十二月，司马颖、司马颙、新野王司马歆和范阳王司马虓在洛阳聚会反司马冏的专政。司马乂乘机杀司马冏，成为朝内的权臣。303年三月李特在攻成都时被杀，但四月他的儿子李雄就占领了成都，到年末，李雄几乎占领了整个四川盆地。五月张昌、丘沈反，建国汉，杀司马歆。八月，司马颖和司马颙讨伐司马乂。十月，司马颙的军队攻入长安，在此后的洗劫中上万人死亡。此后两军在长安城外对阵，连十三岁的少年都被征军，同时两军都征募匈奴等的军队。最后司马乂兵败被杀。司马颙成为晋朝举足轻重的人物。
晋惠帝司马衷简介 中国历史上唯一的白痴皇帝
晋惠帝司马衷（259－307），字正度，河内温县人。晋武帝司马炎第二子，西晋的第二代皇帝，公元290－307年在位。司马衷于267年被立为皇太子，290年即位，改元永熙。他为人痴呆不任事，初由太傅杨骏辅政，后皇后贾南风杀害杨骏，掌握大权。在八王之乱中，惠帝的叔祖赵王司马伦篡夺了惠帝的帝位，并以惠帝为太上皇，囚禁于金墉城。齐王司马冏与成都王司马颖起兵反司马伦，群臣共谋杀司马伦党羽，迎晋惠帝复位，诛司马伦及其子。又由诸王辗转挟持，形同傀儡，受尽凌辱。306年，东海王司马越将其迎归洛阳。307年，惠帝去世，相传被司马越毒死。
人物简介
太熙元年（290年）晋武帝司马炎死后，儿子司马衷即位，是为晋惠帝。
晋惠帝是中国历史上典型的昏庸无能的皇帝。他从小就不爱读书，整天只懂吃喝玩乐，不务正业。司马炎对此很发愁，担心司马衷会丢了祖宗开创的家业。有一次，司马炎为了测验一下司马衷的思维能力，特意出了几道问题考他，并限他三天之内交卷。司马衷拿到题目以后，不懂作答。他的妻子贾南风是个很聪明的人，有见及此，便立刻请来几位有学问的老先生为司马衷解答难题。
司马炎看了答卷后，以为儿子的思维还是很清楚的，也就放心了。可是司马炎一死，司马衷即位，遇事要他自己定策，就闹出了不少笑话。
有一年夏天，惠帝与随从到华林园去玩。他们走到一个池塘边，听见里面传出咕咕的青蛙叫声。惠帝觉得很奇怪，于是便问随从这些咕呱乱叫的东西，是为官或是为私的？随从就说：“在官家里叫的，就是官家的；若在私家里叫的，就是私人的。”
又有一年闹灾荒，老百姓没饭吃，到处都有饿死的人。
有人把情况报告给晋惠帝，但晋惠帝却对报告人说：“没有饭吃，他们为什么不吃肉粥呢？”报告的人听了，哭笑不得，灾民们连饭都吃不上，哪里来肉粥呢？由此可见晋惠帝是如何的愚蠢糊涂，无怪乎在“八王之乱”中，被赵王司马伦篡夺了帝位。光熙元年十一月十七日（307年1月8日）夜里，晋朝皇帝司马衷在长安显阳殿因为吃了司马越毒饼而驾崩，终年48岁，被安葬于太阳陵，他的弟弟晋怀帝司马炽（284年－313）即位，改元永嘉。
相关事件
272年惠帝奉武帝命娶贾充的女儿贾南风为太子妃。
290年武帝去世，惠帝登基，尊继母杨芷（杨艳的堂妹)为皇太后，妻子贾南风为皇后，司马遹为太子。惠帝当政后非常信任他的皇后。因此贾氏专权，甚至假造惠帝的诏书。291年迫害皇太后，废其太后位，后又杀大臣如太宰司马亮。291年贾皇后又杀皇太后。
294年和296年匈奴和其他少数民族反叛，氐人齐万年称帝，一直到299年这次反叛才被消灭。
同年贾后开始迫害太子遹，首先废他的太子地位。次年杀太子。这个举动成为许多反对贾后专政的皇族开始行动的起点。赵王司马伦假造诏书废杀贾后，杀大臣如司空张华等，自领相国位，这是八王之乱的开始。恢复原太子的地位，立故太子之子司马臧为皇太孙。300年八月淮南王司马允举兵讨伐司马伦，兵败被杀。同年十二月，益州刺史赵廞协同从中原逃到四川的流民在成都造反。
301年司马伦篡位，自立为皇帝，惠帝被改为太上皇，太子司马臧被杀。三月，齐王司马冏起兵反司马伦，受到成都王司马颖、河间王司马颙、常山王司马乂等的支持。司马伦兵败。淮陵王司马漼杀司马伦的党羽，驱逐司马伦，引惠帝复位。司马伦被杀。五月，立襄阳王司马尚为皇太孙，并以羊献容为皇后。六月，东莱王司马蕤谋推翻司马冏的专权，事漏被废。十二月，李特开始在四川反晋，这是成汉的起点。
302年初皇太孙司马尚夭折，司马覃被立为太子。五月，李特在四川击败了司马颙派去讨伐他的军队，杀广汉太守张微，自立为大将军。十二月，司马颖、司马颙、新野王司马歆和范阳王司马虓在洛阳聚会反司马冏的专政。司马乂乘机杀司马冏，成为朝内的权臣。303年三月李特在攻成都时被杀，但四月他的儿子李雄就占领了成都，到年末，李雄几乎占领了整个四川盆地。五月张昌、丘沈反，建国汉，杀司马歆。八月，司马颖和司马颙讨伐司马乂。十月，司马颙的军队攻入长安，在此后的洗劫中上万人死亡。此后两军在长安城外对阵，连十三岁的少年都被征军，同时两军都征募匈奴等的军队。最后司马乂兵败被杀。司马颙成为晋朝举足轻重的人物。
304年初惠帝感到受到司马颙的威胁越来越大，因此下密诏给刘沈和皇甫重攻司马颙，但没有成功。司马颙的军队在洛阳大肆抢劫。二月废皇后羊氏，废皇太子司马覃，立司马颖为皇太弟。司马颖和司马颙专政。但六月京城又发生政变，司马颖被逐，羊氏复位为皇后，司马覃复位为太子。七月，惠帝率军讨伐司马颖，在荡阴被司马颖的军队战败，惠帝面部中伤，身中三箭，被司马颖俘虏。羊氏和司马覃再次被废。八月，司马颖被安北将军王浚战败，他挟持惠帝逃亡到洛阳。一路上只有粗米为饭。十一月，惠帝又被司马颙的将军张方劫持到长安，张方的军队抢劫皇宫，将皇宫内的宝藏洗劫一空。到年末司马颙再次在长安一揽大权，司马越成为太傅。同年李雄在成都称成都王，成汉建国，刘渊自称汉王，建立前赵。305年司马颙和张方的军队、司马颖的军队、司马越的军队和范阳王司马虓的军队在中原混战，基本上中央政府已经不存在，中国边缘的地区纷纷独立。到305年末，司马越战胜，司马颙杀张方向司马越请和，但无效。
306年司马越手下的鲜卑军队攻入长安，大肆抢劫，二万多人被杀。九月，司马颖被俘，后被杀。
307年1月8日，惠帝于长安显阳殿去世。惠帝死后葬太阳陵。
被误读千年的“白痴皇帝”司马衷：智商情商不低！
说到晋惠帝司马衷，没有人不认为他是一个弱智的白痴皇帝。历史上的司马衷真是个白痴吗？
《晋书·惠帝纪》记载了晋惠帝司马衷的两则笑话。其一，司马衷在华林园听到蛤蟆叫，便问左右：“它们鸣叫是为公，还是为私?”随从答：“公家地盘上的为公，私人地盘上的为私。”司马衷对这种解释深信不疑。其二，国家发生了大范围的荒乱，百姓无粮可吃，乡里饿死无数，司马衷感到纳闷，“他们怎么不吃肉粥呢?”不少人根据这段文字，理直气壮地给司马衷扣上了“白痴皇帝”的帽子。作为“富二代”皇帝，司马衷身上难免带有一些纨绔子弟的特征，但仅以此来认定他是“白痴”，实乃断章取义，一票否定。司马衷果真是传说中的“白痴皇帝”吗?让小编带您重新认识一下这位被误读千年的可怜皇帝。
司马衷(259~306年)，字正度，西晋第二任皇帝。司马衷是晋武帝司马炎次子，杨皇后所生，因其兄长司马轨两岁时夭折，他成为实际上的嫡长子。司马衷能够当上太子，能够顺利接班，固然有一定的外界因素，但如果他真的一无是处，英明神武、生有26个儿子的司马炎，断然不会把江山交给一个傻得没谱的白痴儿子。正所谓，知子莫如父。在医学上，白痴是一种智力严重缺陷的精神病症，同时伴有明显的生理异常，如思维滞后，手脚蠢笨，感观迟钝，说话有障碍等，生育能力也相当差。笔者通过查阅史籍，非但找不到司马衷患有此类病症，反倒觉得他是一个能读会写、情感丰富、明辨是非、生育能力不弱的正常人。
每一位父亲，对自己的儿子总是放心不下，开国皇帝更甚。司马衷当上太子后，司马炎对其将来能否担当重任心存疑虑，甚至通过“以尚书事，令太子决之”的办法，来考察司马衷的理政能力。司马衷生于安乐，没有经过政治历练，自然难以应对，太子妃贾南风和给事张泓串通，由张泓事先把答案写好，司马衷依样画葫芦“书之”，结果“武帝览而大悦”。有人将这件事看做是司马衷“白痴”的佐证，其实不然。类似的政治作弊，曹植和杨修也曾搞过一次，难道能依此否定曹植在文坛上的“八斗之才”吗?此外，司马衷即位后，凡有诏命，“帝省讫，入呈太后，然后行之”;诛杀司马亮、卫 时，也是由司马衷“作密诏令”。由此可见，司马衷虽然不懂或不热衷政治，但读文、写字甚至拟发诏令还是没问题的。
除了有一定的文化基础外，司马衷对数字也是有概念的，甚至是很敏感的。西晋后期变故迭起，战乱不停，“及王浚攻邺，志劝颖奉天子还洛阳。时甲士尚万五千人，……俄而众溃，唯志与子谧，兄子綝，殿中武贲千人而已，……而人马复散，志于阵中寻索，得数乘鹿车，司马督韩玄收集黄门，得百余人。志入，帝问志曰：‘何故散败至此?’志曰：‘贼去邺尚八十里，而人士一朝骇散，太弟今欲奉陛下还洛阳。’帝曰：‘甚佳。’于是御犊车便发。”看到身边侍卫的数量急剧减少，司马衷便有“何故散败至此”的发问;听到卢志“贼去邺尚八十里”的汇报数字，司马衷觉得“甚佳”，才同意向洛阳进发。此外，通过司马衷与卢志的一问一答，我们还可以看到司马衷关心时局变化、顺应形势发展的一面。
司马衷对外界感观能力较强，经常有真挚的情感表露。如，开国元勋陈骞去世“及葬，帝于大司马门临丧，望柩流涕”。建武元年，“至温，将谒陵，帝丧履，纳从者之履，下拜流涕”。光熙元年“六月丙辰朔，帝至自长安，升旧殿，哀感流涕”。能够“望柩流涕”“下拜流涕”和“哀感流涕”，说明司马衷对外界事物有较强的感知能力，并且有相应的情感表达方式。当环境发生变化时，司马衷还能够根据情况改变自己的言行举止。洛阳被大将张方攻占后，张方帅骑三千“方拜谒，帝躬止之”。司马衷被张方劫持到长安后，司马颙帅官属步骑三万，迎于霸上，“拜谒，帝下车止之”。在宗室争权夺利的混战中，司马衷身处屋檐下，能够处乱不惊，能够对臣下恭谦礼让再三，说明他不但不傻，而且还很识时务。
征伐皇太弟司马颖，是司马衷生命中最危险的一次血腥经历。荡阴之战中，由于溃败，司马衷的“乘舆委地”，他本人也身重三箭。在飞矢交前的情形下，“百僚奔散，唯侍中嵇绍扶帝”。敌将要杀嵇绍，司马衷阻拦说：“吾吏也，勿害之。”敌将说：“受太弟命，惟不犯陛下一人耳。”于是，司马衷只能眼睁睁地看着嵇绍被杀，血溅龙袍。在自身难保的形势下，司马衷还能想着保护属下，但由于自己的权威扫地而无能为力，对此他一直耿耿于怀。事后，敌将准备为司马衷换洗沾满鲜血的衣服时，司马衷说：“嵇侍中血，勿洗也。”意思是说，这上面是嵇绍的血，你们不能洗去。司马衷用这种方式，对敌将的残忍行径表示了抗议，对嵇绍的忠心赴死表露了哀思。试想，这是一个白痴所能做出来的吗?
判断一个人是否白痴，从生育能力上也可以略窥一斑。一般来说，白痴患者因为生理畸形，染色体变异，是极少能生出孩子来的。但据史书记载，惠帝有一子四女。愍怀太子司马遹，系谢夫人所生;河东公主、临海公主、始平公主和哀献皇女，则是由皇后贾南风所生。其实，司马衷原本可以生出更多的孩子。司马衷即位前，太子妃贾南风“性酷虐，尝手杀数人，或以戟掷孕妾，子随刃堕地”。在这种恐怖气氛下，哪个女人敢去伺候司马衷，就连谢夫人生育司马遹时，也是多亏了司马炎的专门保护，才得以顺利生产。司马衷即位后，当上皇后的贾南风更加“妒忌多权诈”，以至于“嫔御罕有进幸者”。司马衷无的放矢，所以贾南风才一人生下四女。由此可知，司马衷不仅有生育能力，而且还绝不能算低下。
既然身体、思维、情感、生育都趋于正常人，那么，司马衷为何还被冠以“白痴”呢?笔者认为，这主要是由两方面因素造成的。其一，朝臣的中伤。司马炎在为司马衷选太子妃时，非常看中卫 之女，后因种种原因选择了贾南风。国丈没当上，卫 空欢喜一场，于是托醉对司马炎说“此座可惜”，就很有些“吃不到葡萄，反说葡萄酸”的意思。卫 是资深老臣，位高权重，说话很有分量，所以朝中大臣们也纷纷说司马衷“钝质，不能亲政事”。其二，司马衷的无能。司马衷在位期间始终未能振作，先是在皇后贾南风的淫威下唯唯诺诺，又在宗室们的抢夺中颠沛流离，“权非帝出，政迩宵人”。因为一直是傀儡，是亡国之君，并由他揭开了“五胡乱华”之序幕，所以被史官们评价为“厥体斯昧，其情则昏”。
司马衷虽然“钝质”“昏昧”，但他绝不是医学上所讲的白痴。司马衷不知道蛤蟆为谁鸣叫，不了解百姓疾苦，有其高高在上、不恤民情的一面，也有“其蒙蔽皆此类也”的因素，这句话往往被只喜欢看笑话的人忽视。在历史上，“富二代”皇帝和亡国之君大都受到贬低，更何况司马衷集两者于一身了。
晋武帝为什么让司马衷继承皇位？司马衷是不是白痴
中国古代史上最动荡、最复杂时期的到来，牵扯到一个有名的白痴皇帝---晋惠帝司马衷。他是西晋开国皇帝司马炎的儿子，也是西晋皇室的第一任继承人。因为白痴，司马衷在位的16年形同虚设，司马氏祸起萧墙，朝政废弛。国内的纷争，边疆的不稳，最终导致五胡的趁机涌入，开始了北方长达130多年的纷争乱世。客观上说，这个白痴皇帝，加速了五胡乱世的到来。那么，一向“聪明神武”(《晋书》)的晋武帝司马炎，为什么在自己二十多个儿子当中，偏偏选中了司马衷这个白痴继任呢?
关于晋惠帝司马衷到底是不是白痴，史学家历来有争议。
说其白痴，源于《晋书》记载的两个一直当笑话相传的经典事例。一是惠帝“闻虾蟆声”，就问左右，“此鸣者为官乎，私乎”?问这蛤蟆是为官家叫还是为私家叫;二是“天下荒乱，百姓饿死”，司马衷又出雷人语“何不食肉糜”?没粮食咋不吃肉尼?众皆晕倒。提出反对意见的也不少，吕思勉先生举了“血染帝衣”的例子：司马衷被追杀，侍中嵇绍拼死护驾，血溅了司马衷一身，左右要替他洗去，他说“嵇侍中血，勿浣”(《晋书》)，不让洗，那意思留着有个念想啥的。吕思勉评语说此“绝不类痴呆人语”(《吕著中国通史》)，认为能说出这种话来的不像白痴。
还有一个例子，赵王司马伦逼司马衷禅位，司马衷的堂叔，义阳王司马威去抢司马衷的玺绶，司马衷死活不放手，司马威硬掰开司马衷的手指把玺绶抢去。后来司马衷复位，秋后算账，在量刑时，有人觉得司马威罪不至死，想要皇帝赦免，这时司马衷说话了，“阿皮(司马威的小名)捩吾指，夺吾玺绶，不可不杀”(《晋书》)。他掰我手指，抢我的玺绶，不杀哪行。这两个例子又似乎都说明司马衷的脑子和正常人没啥两样。
那么司马衷到底是不是白痴呢?回答是肯定的：是。
白痴，在字典中的解释为：一种疾病，患者智力低下，动作迟钝，轻者语言机能不健全，重者生活不能自理。司马衷不至于生活不能自理，但智力低下是肯定的。说他是白痴有三个理由：一是史书的严谨。《晋书》对司马衷的定语是“蒙蔽皆此类”，就是白痴一个。《晋书》是唐朝宰相房玄龄组织编纂的，房玄龄一向以治学严谨著称，应该有一定的权威性;二是今人分析未必有古人权威。时间相去甚远，今人也只能通过古代留下的史料加以分析(反驳的例子也是源于《晋书》，而该书已有定论)，并无绝对的说服性的材料。唐朝离晋朝相去未远，远较今人有发言权;三是例证并不充分。说他不是白痴的两个例子，说服力不够，不让擦血衣，能分出好赖人，这也说明不了什么，即便是白痴，也未必就没有喜恶之分，未必不能分辨周边人对他的好坏。大街上的傻子，你给他吃的，他也不是一点反应都没有，除非傻得没边生活不能自理的那种。司马衷受到刀光血影的刺激，谁好谁坏也还是能分清的。况且，白痴也不是就没有大脑，没有记忆影像，能记住掰他手指抢他东西的人，和他本身是白痴，二者也并不矛盾。
司马炎“素知太子闇弱”(《晋书》)，对他这个儿子的智力状况，应该是了如指掌的。那么司马炎为什么还要选一个白痴作接班人呢?原因有以下四点：一是舆论导向。司马衷是嫡长子(之前有个哥哥夭折)，长子继位符合传统思维。废长立幼也不是不可以，但当时朝中王公贵卿都倾向于立长，司马炎不得不“顺从王公卿士之议”(《晋书》);二是势力平衡。司马衷的生母杨皇后一系，是当时的大士族弘农杨氏，而妻族一系，则是贾氏家族，在当时朝中都很有实力，其他人未必竞争的过，再者，让司马衷继位，也就笼络住了两大势力集团，形成政权格局的一个平衡;三是父凭子贵。司马衷虽傻，儿子司马遹却“幼儿聪慧”(《晋书》)，一次宫中失火，司马炎登城楼观望，五岁的司马遹过去拽住司马炎的衣角，说 “暮夜仓猝，宜备非常，不可令照见人主”(《通鉴》)，晚上危险，不能让火光照到皇上，司马炎感觉这个孩子很不一般，感叹“此儿当兴吾家”(《晋书》)，所以司马炎虽知“太子不才”，然而“恃遹明慧，故无废立之心”(《通鉴》)，坚持让司马衷继位;
最后，还有一个非常关键的原因，便是母后的力挺。司马衷能顺利继位，和他的亲生母亲杨皇后的力挺不无关系。杨皇后“姿质美丽，闲于女工”，不但“甚被宠遇”，还能做司马炎的主。在给司马衷选太子妃时，“帝欲娶卫瓘女”，杨后则“称贾后有淑德”，“上乃听之”。司马炎充实后宫，看上了卞氏女，杨后不同意，“帝乃止”。这样的例子还有很多，足以说明司马炎是很尊重杨皇后的意见的，杨皇后在很大程度上也能做司马炎的主。所以当司马炎“以皇太子不堪奉大统”，和杨皇后商量想换立太子时，杨皇后说“立嫡以长不以贤，岂可动乎”?来了个一票否决。杨皇后临死还不忘她那白痴儿子，怕司马炎立胡夫人为后，而“虑太子不安”，于是向司马炎推荐了自己的堂妹，目的无非就是想保住司马衷的太子位，司马炎“流涕许之”(以上均见《晋书》)，答应了杨皇后的政治遗言，也算是对司马衷的接班做出了承诺。杨皇后的力保，让司马衷的太子位变得稳固，最终得以继承大统。
晋武帝为什么让司马衷继承皇位
一、司马衷的太子地位何以稳固
从历史上看，围绕太子之位产生的权力争斗，从来都是非常激烈的。为此引得帝国形成几大集团，一派支持太子，一派支持某个亲王，最后引得几大集团之间火并、两败俱伤的事，实在多的去了。
我们去看三国的历史就会发现。曹丕兄弟争得差点煮豆燃了豆萁;孙权两个儿子争得更是死伤狼籍;至于袁绍两个儿子更是各率数万军队玩命打仗，为此他们甚至不惜引狼入室;刘表两个儿子争得就更不成器了，弟弟刘琮费尽心机从哥哥刘琦手中夺来了权力，却把所有地盘拱手让给了曹操。
我们再看看李唐历史。为了争夺皇位，李世民与自己兄弟争得那是血肉横飞;李世民几个儿子，那也是斗得跟仇人一样，于是魏王一心夺储，太子就想杀魏王，最后太子让李世民杀了。
但我们看西晋历史就会发现，司马衷竟然当了22年的太子(9岁当太子，31岁继位)。更主要的是，他的太子这一直都非常稳定。这是为什么呢?
所谓司马衷有个聪明的儿子，所以他的太子之位才能稳固的说法，是根本经不起推敲的。因为司马衷9岁就当了太子，直到19岁才有儿子，而这个儿子的聪明才智可以显露出来，更是司马衷25岁后的事。如果司马衷的太子之位，真的是靠自己儿子得以巩固，那他此前十五六年的太子之位，是靠什么巩固的?
太子的智力有问题，对普遍军政大佬而言，绝不是什么坏消息。所以帝国的普遍军政大佬都是支持司马衷当太子的。只要我们细心看晋初的历史，我们就会发现反对司马衷当太子的人，实际只有寥寥可数的几个人。历史上明确记载反对司马衷当太子的人，好像只有卫瓘与和峤，而这两个人也只是含糊其词的表达过一两次。除此之外，我们实在没有看到别人曾公开反对司马衷当太子了。
作为军政大佬们，实际上很少有人反对司马衷当太子的。
未来皇帝智力有问题，那属于皇帝的权力，自然就得让军政大佬们共同分享。仅基于这种可能的利益，就会让他们都支持司马衷当太子。
更何况，与一个强势皇帝相处，那是伴君如伴虎。
汉帝国的文、景皇帝是优秀的皇帝;清康熙皇帝是优秀的皇帝，但这些人成为皇帝后，那都是报着先发制人处世风格。总而言之那是先下手为强，后下手遭殃的。
他们喊的口号通常是：“削亦反，不削亦反;早削早反祸小，晚削晚反祸大。”总而言之，谁拥有强大的势力，皇帝就想除掉他们。
这种优秀的皇帝，也许是帝国的福音。但对那些拥有太多既得利益的贵族而言，恐怕实在是一种噩耗。
司马衷当了皇帝，他们自然不会有这种威胁。
在这种背景下，帝国军的政大佬、豪门代表自然都不会反对司马衷的太子地位。既然普遍军政大佬、豪门代表都不反对这件事，那有心反对司马衷太子地位的人，自然也就只有闭嘴了。
在贵族政治的权力博弈中，很容易博弈出一个低能、软弱、幼小的皇帝。因为在正常的权力博弈中，普遍贵族都喜欢这种皇帝。从这层意义上说，司马衷能稳坐太子之位二十多年，绝不是某个偶然原因造成的。
杨皇后一直支持司马衷当太子。我们常常是从亲情的角度思考她的动机。但实际上，历史上普遍专权的外戚都喜欢幼儿皇帝、无能皇帝，他们这样做的动机通常总是为了扩大自己家族的权势罢了。因为皇帝没有能力处理国家大事，外戚才能长久的作为一个执政家族存在。
从这层意义上，杨皇后强力支持司马衷当太子，与历史上普遍想专权的外戚家族并没有什么本质区别。杨皇后并不是只有司马衷一个儿子，而且后来的小杨皇后更不是司马衷的亲妈，他们之所以都维护司马衷的太子地位，主要的出发点，都是为了杨氏家族的共同利益。
而且以齐王的利益关系来看，他也会希望司马衷当太子。因为司马攸从自己哥哥手中取回帝位的机会实在太渺茫了。在这种背景下，他自然会希望司马衷当皇帝的，因为从一个智力有问题的侄子手中夺回帝位，总比从一个精明强干的哥哥、或侄子手中夺得帝位容易吧!
即使齐王并没有乱臣之心，他也应该是希望司马衷当继承帝位的。因为司马攸作为帝国最大的实权派之一，如果皇帝能力不够，那他实际所拥有的权力自然会更大一些。
司马衷之所以能稳坐太子之位二十多年，司马衷之所以能当皇帝。仅仅是因为司马衷的智力有问题，满足了普遍利益集团的畸形利益。从这层意义上，司马衷那样的人能当皇帝，绝不是什么偶然的事情。因为在贵族政治下，幼儿皇帝、智力有问题的皇帝总是层出不穷。因为这种皇帝，最符合贵族集团的畸形利益了。
二、卫瓘对太子地位的挑战
司马衷在当太子的二十多年时间里，其地位只受过一次温和的挑战。那一年司马衷十九岁。
某次宴会上，卫瓘假装喝醉了酒，指着武帝的座位说：“此座可惜了。”虽然晋武帝知道，卫瓘这是说司马衷不能胜任太子职，但晋武帝却没有搭理他这种话题。
但在不久后的一次宴会中，晋武帝却找了一些疑难问题，叫人拿给太子作答。太子把相关问题都一一写在了纸上。
对于太子所写的相关内容，大家都认为太子写的字句粗浅，但见解高明(这绝非阿谀之词，事实就是如此)。总而言之，太子最大的缺点，无非就是不喜欢寻章摘句的读书罢了。
但有一个明摆着的疑问，却显然没有人去提出来。那就是，这些内容虽然是太子亲笔所书，但真是太子独自完成的吗?因为皇帝让太子解答疑难时事时，根本没有设置任何监考措施。换而言之，太子当时完全可以叫几十个高材生，集体解答这些问题然后抄一遍。事实上，太子也正是通过种方式解答这些疑难问题的。
想证明太子的智力，叫太子出来随便问几个问题就可以了。真用得着考试吗?即使考试也得有一点监考措施呀，任何监考措施也没有的考试，也实在太如同儿戏了。
对于这种疑问，随便拉个人出来都是会有的。但晋武帝、及晋帝国满朝文武都视而不见。为什么呢?因为基于他们的利益，他们都也希望太子的地位能巩固。
晋武帝用这样一种离奇的方式证明太子有能力，也许并不是想证明太子的能力有多高，而是想证明太子的人气有多。晋武帝这样作，等于在告诉卫瓘：“你看满朝文武除了你卫瓘，还有人试图动摇太子的地位吗?显然一个也没有!”
在这种背景下，不要说区区一个卫瓘了，就是晋武帝本人想动摇太子的地位，恐怕也是难以成功的。
谁当太子，事关众多利益集团的切身利益。所以谁当太子，绝不是某个人说了就能算的。从前汉高祖刘邦够牛了，刘邦一心想废掉太子刘盈，最后结果却只能无奈的安慰戚夫人：“你们母子以后的命运，就听老天安排吧!”因为刘邦实在没有能力废掉太子。而太子当了皇帝后，即使太子想饶戚夫人，他们母子没有活路可言。权力顶峰上的争斗，失败者从最高峰摔下去，能活下的几率实在太小了。
刘邦在废太子的过程中，终于发现，支持太子的势力实在太强大了。在这种背景下强行废掉太子，恐怕随时会把帝国的天给捅下来。刘邦是一代开国皇帝，尚且不能随心所欲的决定太子人选，继承父祖之业的晋武帝，就更不用说了。
一个人气超高的太子，即使被废掉了，新立的太子就能安心在位吗?甚至新立的太子当了皇帝，如果人们都拿旧太子来做文章，新皇帝能安于其位吗?当然了，有人会说，新皇帝把旧太子杀掉不就没事了。真正的问题是，如果旧太子是一个人气超高的政治人物(人们基于能见人的、不能见人的原因支持他)，那最后谁杀了谁，还不一定呢!
晋武帝指着太子所做出的答案，更指着纷纷称颂太子的群臣问卫瓘：“太子将来能不能胜任皇帝的职责?”
晋武帝所表达的意思非常明显。太子能不能胜任皇帝的职责，不是你卫瓘说了算，甚至也不是我这个皇帝说了算。请你老兄以后再提这种话题时，想好了前因后果再说吧!
卫瓘看到动摇太子之位的行为，竟然是自己完全孤立的行为，于是大为紧张与惶恐，从此再也不敢提类似的话题了。因为太子地位的稳固，绝不是源于皇帝一个人的意思，而是帝国普遍军政大佬、豪门代表们共同的意思。一个人在这种问题上大唱反调，岂不是想断送自己的政治前途吗?
如果真有许多人，想动摇太子的地位，那太子一天也混不下去。因为太子是成年人了，因为太子是帝国的二号人物，他总会出席众多大型宴会、庆典活动。如果人们在这些场合，总给太子设一些无伤大雅的小局，那太子岂非隔一段时间就会说出一段“经典名言”?
如果事实总是一再表明太子智力有问题，如果普遍人都有无意的表示太子的智力有问题，这种声音自然会变得越来越无可抑制。到时皇帝想证明太子智力正常，恐怕比证明公鸡能下蛋也难。
用一种近于儿戏的智力测验证明太子的智力与能力，所证明的绝不是太子的智力与能力，他证明的只是太子的人气。太子的人气实在太高了，高到了根本没有一个人愿意、也不敢公开说太子坏话的地步。既然如此，太子的地位怎么可能遇到危机呢?三、晋武帝为什么要立司马衷当太子
司马炎三十一岁之时，就当了皇帝。
也许司马炎没有像秦皇、汉武一样妄求长生不老，但他也绝不会计划自己六十岁之前就死掉吧!从这层意义上，司马炎选择司马衷当太子，本身就有着深远的考虑。
因为司马炎就是计划自己六十多岁死亡,那太子也就要当三十多年储君了!
在两晋南北朝那种背景下，只要是皇亲国戚，都会出来成为帝国主要权力者，太子自然更不会例外了。
太子以储君的地位，再加上三十多年的历练。如果他是一个聪明能干的人物，那他与皇帝的权力冲突肯定是无可避免的事了。一个渐渐衰老的皇帝，一个渐渐成长的未来皇帝，老皇帝靠什么敢保证大家在太子、与自己之间会选择自己呢?
一个强势太子的存在，对于日益衰老的皇帝而言，实在是一件恐惧不已的事。隋文帝在创业之时，一直依靠自己大儿子杨勇的协助。[注1]但当帝国大局已定后，太子杨勇实力却已大到让隋文帝害怕、恐惧的地步了。[注2]既然如此，太子杨勇的政治生命自然只有走到尽头了。
太子杨勇的实力太大了，所以老皇帝感到害怕了，以至老皇帝进入太子势力范围内，都有如临大敌的感觉。我们喜欢把太子杨勇被废的原因，从晋王杨广的小把戏上寻找原因，却忘了太子威胁了皇权才是他被废的主要原因。
老皇帝后来选了晋王杨广当太子,但这这个太子的势力也非常大。最后老皇帝不明不白的死去了。唐太宗也许并没有大肆培养太子承乾的势力，但太子的势力却是成长的飞快(因为太子是未来的皇帝)。太子承乾与自己叔父汉王李元昌、吏部尚书侯君集、左屯卫中郎将李安俨、洋州刺史赵节、驸马都尉杜荷(杜如晦的儿子)结成死党;一心想着杀掉唐太宗。面对这种不幸的事实，再想想自己从前是怎样逼迫自己的父亲，唐太宗吓得哪还敢让魏王、吴王那种英果类己的儿子当太子呢?最后唐太宗就让自己最软弱的小儿子李治当了太子。
司马衷能当太子，远比我们上面所说的原因要复杂的多。因为一个人能当上皇帝，是各种利益搏弈出来的结果。所谓的立嫡、立长、立贤、立仁，都只是冠冕堂皇的理由罢了。
从皇权与太子的矛盾去看，晋武帝自然会有立司马衷当太子的想法，但仅凭这一点实在不足以让司马衷稳稳当当做了22年太子，16年皇帝。关于其它的理由，我们从东晋帝国的历史中寻找一下答案吧。
东晋立国103年，在这103年时间里。
晋成帝是5岁当皇帝，23岁死于皇帝位置上;晋穆帝是2岁当皇帝，19岁死于皇帝位置上;孝武帝是10岁当皇帝，三十七岁死于皇帝位置上。如果一个人18岁才算成年，那东晋帝国在未成年皇帝统治下的时间竟然有37年。
如此已够惊人了，晋安帝更是一个标准的白痴(从小到大话也不会说，连寒暑的差别都弄不清楚);晋安帝当了27年的皇帝。如果我们再加上这27年，那东晋帝国被未成年皇帝、弱智皇帝统治的时间，竟然达到64年。换而言之，东晋帝国竟然有近三分之二的时间，处于未成年皇帝、与弱智皇帝的统治之下。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
