本 名：王基

字 号：字伯舆

所处时代：汉末三国

民族族群：汉人

出生地：青州东莱曲城

主要成就：大破吴军，生擒谭正，修筑昶城

官 职：征南将军、都督荆州诸军事

封 爵：常乐亭侯→东武侯

追 赠：司空

谥 号：景侯

王基是什么人？王基人物生平简介

王基是东莱曲城人，少年时父亲王豹去世，便与叔父王翁住在一起。王翁悉心抚养他，王基也非常孝顺。

王基十七岁时，担任东莱郡府吏，因非其所好而辞职。曹魏黄初(220年—226年)年间，各地举荐孝廉，王基被任命为郎中。青州刺史王凌特意上表推荐王基出任别驾。后来，朝廷征召王基为秘书郎，王凌又请求把他召回。司徒王朗要求征召王基，王凌却因为贪图利用王基的治理能力而赖着不放人，因此遭到王朗的弹劾。大将军司马懿后征召王基，尚未到任，又被提升为中书侍郎。

上书止奢

魏明帝曹叡在位时期，大兴土木、修建宫室，使得百姓劳苦，王基上疏说：“我听说古人把百姓比作水，说：‘水可以载舟，亦可以覆舟。’因此，居于民上的天子，不能不随时戒惧。百姓安乐，逸静，一切事情都好办;如果他们生活很苦，他们就会想到作难。因此，先王的居处都很简朴，为的是防止祸患发生。从前颜渊说，东野子驾御马匹，马精疲力竭，但他仍驱赶不止，因此知道他将失败。而今劳役繁重，男女分离，人们怨声载道，希望陛下能深思东野子之弊，仔细揣摩舟和水的比喻，让那些精疲力竭的马匹休息一下，让那些疲惫不堪的百姓省些劳役。从前汉代打天下，到汉文帝时，只有同姓的诸侯。因此，贾谊深感忧虑地说：‘下边是堆积着的柴禾，点着火，而在上面睡觉，还自以为很安全。’而今敌人并未消灭，猛将拥兵，集聚起来难以应敌，长久下去，帝位难以传给后代。在此盛明之世，不专心致志地消除祸患，如果子孙再不争气，国家就危险了。如果让贾谊再生，一定会更加忧虑。”

散骑常待王肃撰著诸经传解，又论述、制定朝廷礼仪，常常修改郑玄的旧观点。王基则依据郑玄的学说与王肃争论，并撰写批评王肃学说的《毛诗驳》。其后出任安平太守，因公事被免职。

出任地方

正始(240年—249年)年间，大将军曹爽奏请王基担任从事中郎，后来出任安丰太守。因为治理州郡严谨，而且防备森严，所以孙吴不敢进犯，加升讨寇将军。孙吴在建业集中大军，扬言进攻扬州。扬州刺史诸葛诞与王基谋划，王基说：“以前孙权屡次进犯合肥，到了江夏。这之后全琮出击庐江，朱然进犯襄阳，但都未得逞，只得退回。而今陆逊等老将已死，孙权也年老，内部没有能臣贤嗣，军中又缺乏英明军师。孙权想要亲自率兵出击，又怕内部生乱，各种矛盾一齐爆发，导致崩溃;若派将领率兵，老将差不多死光了。新将他又不信任。他不过是想借此安排好亲信，以攻为守而已。”后来，孙权果然没有领兵出击。当时国内由曹爽专权，风气大坏。王基撰《时要论》来讥讽时事。

后因病被征回朝廷，正始十年(249年)，王基起复为河南尹。后因曹爽在高平陵之变中被诛杀，他被按例免官。

善于军事

嘉平二年(250年)，担任尚书。不久后出任荆州刺史，加扬烈将军，跟随征南将军王昶讨伐孙吴。王基在夷陵率领一路兵马袭击步协，吴将步协紧闭城门固守。王基假装摆出进攻的架式，其实则分兵袭取雄父粮仓，缴获粮食三十余万斛，擒获孙吴安北将军谭正，接收降民数千口，他把这些降民安置到夷陵县。战后，王基因功被赐关内侯爵。王基又上表劝王昶将江夏作为首脑之地，紧逼夏口。从此，吴军就不敢轻言渡江了。他申明礼仪制度，整顿军队秩序，恢复学校教学，南方士人无不称赞。当时朝廷商议准备大举伐吴，下诏命王基商量如何进攻。

王基说：“如果出兵而不能打胜，不仅威风丧尽，而且还耗费财用，因此出兵必须准备充分才行。如果不准备开通河道，聚积粮食，修建战船，即使陈兵江北，也不会形成必渡之势。今江陵有沮水、漳水，灌溉良田数以千亩。安陆左右，也有沃野良田。如果水陆并以农业为主，准备充分的储备，然后率大军攻向江陵、夷陵，分别占据夏口，沿沮水、漳水运输粮食。敌人知道我有坚锐的装备和充足的储备，能长久占据优势则依据天险顽固坚守的信念必然变得沮丧，弃暗投明的人会越来越多。这时再联合东吴的蛮夷从其内部攻击。大军再分部征讨，则夏口以上各据点一定可以攻下来，长江之外的州郡也都守不住了。这样一来，吴、蜀的交通断绝，两国无法联合，东吴也就成为瓮中之鳖了。否则的话，这时出兵未必有利。”于是朝廷打消了出兵的念头。

出谋划策

嘉平四年(252年)，司马师执掌朝政，王基上书劝戒说：“天下很大，政事很杂，您就不能不兢兢业业，夜以继日。如果志尚淳正，就不会滋生各种邪念;如果心地纯静，就不会感到众事嘈杂。深思熟虑，教令就不会繁杂;重用贤能、优良之士，远近都会臣服。因此，要使远方各族团结协同一心，全在于阁下如何行动;要使民众平定，也全在于您如何用心。许允、傅嘏、袁侃、崔赞等都是正直之士，有端直的品质，没有流变的坏心，可以任用他们。”司马师采纳了他的意见。与州泰、邓艾、石苞分别主管州郡事务。

正元元年(254年)，高贵乡公曹髦登基，进封王基为常乐亭侯。

正元二年(255年)，毌丘俭、文钦起兵反对司马氏，朝廷任命王基为行监军、假节，统领许昌军队，正好与司马师的军队在许昌会合。司马师问王基：“您看毌丘俭等会怎么样呢?”王基说：“淮南叛乱，不是当地吏民作乱，而是受到毌丘俭的威胁，怕眼前被杀，所以随大流罢了。如果大兵压境，他们必然土崩瓦解。毌丘俭、文钦的尸首不久就会悬在军门。”司马师说：“说得好!”于是派王基打先锋。很多人认为，毌丘俭、文钦勇猛无敌，很难与他们争胜。朝廷下诏让王基停止进军。

王基认为：“毌丘俭等军队完全可以长驱直入，但其仍不进军，说明已露出诈伪的马脚，民众之心有所疑。我们这时候不赶紧声张威势，满足百姓的愿望，反而停军不前，修筑高垒，无异于显示我们的怯懦，这决不合用兵的道理。如果他们抢劫民众，并把各州郡兵士家属也抓来，则我们更丧失民心。为毌丘俭所威胁的人，觉得自己罪责深重，不敢再逃出。这里是乌合之众聚集之地，士兵并无战斗力，却可能成为奸宄之辈得势的温床。如果东吴军队趁机出兵，那淮南大片国土就该被敌人占据了。此后，谯、沛、汝、豫等地就日益危险，这是最大的失策。应快速占据南顿，南顿有大粮仓，足够军队吃上四十天的。驻守南顿坚城，借助大粮仓供应，造成先声夺人的气势，这是平定叛贼的首要措施。”王基反复请战，朝廷才让他占据濦水。抵达后，王基又上书说：“兵贵神速，不能拖延。而今外有强敌，内有叛臣，如果再不当机立断，将来后果就难以预知了。很多人认为指挥军队应持重一些。持重当然应该，但是停军不进就错了。持重决不是指按兵不动呵!如果能进军，就不可战胜。而今占据城关，壁垒森严，那边积蓄的粮食提供给敌人，而我们却要远道运粮，这是大错的呵!”

司马师想等各路军队到齐后再发兵，还是不听王基的劝谏。王基又说：“将军在外，君主的命令可以不接受。敌人得城，敌人得利。我得城，对我有利。这才叫争城，进军南顿城!”于是挥师占据南顿。毌丘俭等从项地发兵也想争夺南顿，走了十来里，听说王基已捷足先登，只好退回项地，当时兖州刺史邓艾屯兵乐嘉，毌丘俭派文钦率兵袭击邓艾。王基知道他们已分散了兵力，就率兵攻项地，毌丘俭失败。淮南二叛平定后，王基任镇南将军、都督豫州诸军事，领豫州刺史，晋封安乐乡侯。他上疏要求分自己的封邑二百户给叔父王翁的儿子王乔，并求赐王乔关内侯，用来报答王翁的养育之恩。朝廷特许。

甘露二年(257年)，征东大将军诸葛诞在淮南起兵反司马氏。王基以豫州刺史身份行镇东将军，都督扬州、豫州军事。当时大军在项地，认为淮南军精良，让王基驻军修垒。王基反复上书请求讨伐。

这时，孙吴派大将朱异来援救诸葛诞，驻军安城。王基奉诏要他率军转移占据北山。王基对诸位将领说：“而今城垒已经很坚固了，兵马也都聚集在此，只须精修守备，等待敌人就是了，如果再移兵戍守险地，会使兵马处于涣散状态。再聪明的人也不能收拾这个局面了。”于是在适当的时候又上疏说：“今天我们与敌人对峙，应岿然不动，如果转移坚守险要之地则人心动摇，破坏既成的局势。各路军队各自据守深沟高垒，人心安定，不能动摇，这是统领军队的基本要领。”朝廷同意。

大将军司马昭屯兵丘头，分部围守，各有所统。王基都督城东城南二十六军，司马昭命军吏深入镇南将军部界，传令不得出兵。城中粮食吃尽，敌人昼夜攻垒，王基据城死守。进而择机反击，大破淮南军。

甘露三年(258年)，魏军攻下寿春后，司马昭写信给王基说：“当初议者云云，要求移兵的人极多。当时我没有临阵，也听信他们的议论。将军阁下深算利害，意志坚定，奋力顶住众将压力，以至上违诏命;终于战胜敌人。古人所叙述的战事，也没有超过这次战事的。”司马昭想派将领率精锐部队深入战区，招迎唐咨子弟，乘此机会可以造成颠覆东吴的局势。王基劝谏说：“以前诸葛恪乘着东关的胜利，调动江左的兵力，包围新城。城没有攻下来，自己却死伤过半。姜维借洮上胜利之势，轻兵深入，军粮供应不上，结果大军在上络覆没。每当取胜之后，官兵上上下下轻敌。轻敌则考虑困难不深入。而今敌人刚刚在外吃了败仗。内患又未平息。因此，目前他们正戒备森严。再说，连年作战，人有归家之志。今俘获十万降兵，又杀了诸葛诞这个罪人，自从汉末有战事以来，还没有如今天这样大获全胜的局面呢!武皇帝(曹操)在官渡大败袁绍，自以为创下的收获已多，不再追剿，是怕受挫败。”司马昭听后于是罢兵。因为淮南地区刚刚平定，朝廷命王基为征东将军，都督扬州诸军事，晋封东武侯。王基上疏辞让，把功劳归给参谋和辅佐的下属。于是长史、司马等七人都得以封侯。

同年，王基的母亲去世。朝廷下诏对丧事保密，把王基的父亲王豹的遗骨迁到洛阳与王基的母亲合葬，追赠王豹为北海太守。

识破阴谋

甘露四年(259年)，王基调任征南将军，都督荆州诸军事。

景元元年(260年)，常贵乡公曹奂即位，为王基增加食邑千户，加上以前的一共五千七百户。

景元二年(261年)，襄阳太守上表说吴贼邓由要求投降。王基接受命令，要在此时出兵东吴。王基怀疑其中有诈，于是派驿使快速向朝廷陈述情状，又说：“嘉平以来，内乱不断。当务之急，是如何使国家安定，百姓安宁，不应轻易兴师动众，向外族求取好处。”司马昭回信说：“和我共事的人，多是曲意逢迎，很少有人能与我明白地讲述事实真相。阁下诚感忠爱，常常有所规劝，就照着您所说的办理。”后来，邓由果然没有来投降。

逝于荆州

景元二年(261年)四月二十四日，王基逝世，享年七十二岁，追赠司空，谥号景侯。由其子王徽继承爵位，王徽早逝。

三国最被埋没的两大名将，比钟会邓艾更强

曹魏黄初元年(220年)，魏文帝曹丕采纳尚书陈群提议，制定了九品官人法制度，随后由司马氏逐渐完善，成为了魏晋南北朝代表性的选拔制度，九品官人法上承两汉察举制，下启隋唐之科举，是中国历史上三大选官制度之一。

不过，这里要讲的是汉朝察举制末期与曹魏人官法初期的人物，介于改革之间的两位出身截然不同的人物，最终都成为了曹魏的名将。

青州寒门王基与太原高第王昶

王基，字伯舆，青州东莱曲城人，父亲王豹在王基少年时就去世，王基与叔父王翁生活。王基是标准的寒门出身，由于东汉末年的战乱导致帝国原有的察举制已经难以执行，但其制度仍有一定效用，出生在初平元年(190年)的王基以孝顺叔父闻名，十七岁就被选用为郡吏，因非其所好而辞职。

不亚于邓艾的名将王基

直到曹魏黄初年间，曹丕推行九品官人法，所以王基被考察为孝廉，被任命为郎中。察举制中多由郡中的官吏举荐人才上去，称为举孝廉。察孝廉则是由上边进行考察地方人才，被选用上去。

王基正是在东汉察举制与九品人官法转型期间被选出的人才。由于这时期的选拔权力还没完全被士族所垄断，所以像王基这样的寒门子弟仍有晋升空间。

王基的才干很快被朝中大臣所注视，先是曹魏朝廷征召王基为郎中，时任青州刺史的王凌特别向朝廷请求让王基留任刺史别驾，朝廷又征召王基为秘书郎，王凌复请留下王基。著名的饶舌歌手王朗却要求征召王基，为此上书弹劾王凌，王凌依旧把王基留下不遣入朝。

王基被压在青州时，事迹并不显著。王基大约在太和三年(229年)以后，才再度被关注，大将军司马懿征召王基，他不久被提拔为中书侍郎。事实上司马懿在任期间，对人才的选拔相当有成效。除了王基之外，曹魏中后期的寒门名将邓艾、石苞、州泰皆是司马懿所提拔出头，这样不避门第，唯才是举的做法，为司马氏日后夺权安插了许多储备人才。

老谋深算的司马懿

数年后，青龙四年(236年)，魏明帝曹叡下诏求贤，卿校以上，各举一人。时任太尉的司马懿举荐王昶应选。

王昶，字文舒。并州太原晋阳人，即是后来著名的太原王氏。王昶少年时，侍奉同郡名人王凌为兄，出身名门的王昶在曹丕称帝前就已担任太子文学，迁中庶子。此前担任过曹丕太子文学、中庶子的人还有司马懿。王昶官运一路顺畅，直到曹叡即位以前，他已官任兖州刺史，兄长王凌一样是地方高官。

王昶和王基早期的晋升过程有着鲜明的对比，即便曹魏初期对人才选拔的范围很广泛，名门出身的子弟终究比寒门更为容易晋升。

太原王氏的始祖王昶

曹魏中后期将领跟曹操时期有明显不同，将军多由四方士人先征入朝中试用，再考察其才能再转任为太守、刺史，兼领将军，故而这些将军在此之前并没什么军功。但无碍于将领的军事素质，王昶在领兵征战以前就著兵书十馀篇，言奇正之用。

曹操时期的将领多限文化水平，曹操还得专门把兵书的道理简单化传授于诸将。能够撰写兵书的人物在当代必受瞩目，王昶不久竟迁任征南将军、持节，都督荆州、豫州诸军事。曹仁昔年追随曹操征战多年才得到这一职位。

曹魏的军事制度是以中军为核心，由曹操时期发展，演变成将军都督地方的军事制度。曹操最初都督地方军事的几位将领是夏侯惇、曹仁、夏侯渊。曹丕上台后完善了都督制，通常以四征将军兼领刺史，并都督州郡军事。

西线都督驻守关中，负责防备蜀汉。南线都督坐镇荆州，东线都督则可能有同时都督扬州、青州、徐州的权力。由于这些大将通常兼领州郡行政事务，通常都是文武兼具，却不像东汉末年那样会有从军旅中提拔出来的大将。

在曹操时期这种都督制度还不成熟，核心将领多从曹操的中军里冲杀而出。到了曹丕时期，以曹真都督西线，曹休都督东线，夏侯尚都督南线，由曹仁以大司马身份名义上统领全国兵权。满宠、贾逵、郭淮、田豫几位已是曹丕时代的顶尖名将。能够坐镇一方，实则已是曹魏名将的极限，如司马懿这般能够掌控中央大权的将领就不视为武将看待。

司马懿、司马师、司马昭三父子的时期，曾坐镇一方的名将有陈泰、邓艾、王昶、王基、胡奋、州泰、石苞、陈骞。他们就如同曹操时期的曹仁、张辽等人一样，是当时最顶尖的将领。

王基在当时被曹爽所拉拢，出任安丰太守，兼领讨寇将军。因病被征召回朝，出任首都行政长官河南尹。不久，王基和王昶都面临政治转折。

王昶伐吴与王基出道

正始十年(249年)，司马懿向曹爽发动政变，一举夺走曹魏中央大权。这时曹魏内外众臣都需要考虑未来的走向。由于王基被曹爽所提拔，按例被免除官职。但由于王基此前曾经撰写《时要论》讥讽曹爽的执政，王基不久以后就出任荆州刺史，加扬烈将军。

王昶的兄长王凌密谋拥立曹彪为帝，意图消灭司马懿。只不过王昶受司马懿所举荐，在曹爽被诛杀后，王昶献上治国之策，积极向司马懿靠拢，在王凌事变以后并未受到牵连。王基曾受王凌知遇之情，两人应当也是老相识。

嘉平二年(250年)，王基出任荆州刺史，王昶时任征南将军，都督豫州、荆州军事。在当时王昶和东征将军胡遵、镇南将军毌丘俭合成为三征，是曹魏最高级的地方军区司令，王凌当时已升为三公之一，故不在列。

东南集团军总司令王凌

胡遵因为是司马懿嫡系将领，虽然实力不足，却深受信赖。毌丘俭曾在辽东之战担任司马懿副将，随后驱逐高句丽，屠丸都，刻石碑而还，是当代首屈一指的名将，只不过毌丘俭倾向于曹爽一方。

王昶根据孙吴发生的二宫之争，分析出其内部混乱，加上陆逊、诸葛瑾、朱然、步骘、全琮皆已死去，顾谭、张休、顾承等遭到流放，孙吴内部欠缺有实力的大将。王昶上奏可由新城郡为起点，进攻蜀汉、东吴的边境地区。

由王昶为主将，王基、州泰协同三路出兵南下伐。新城太守州泰负责主要任务，袭击巫、秭归、吴之房陵。王基进攻夷陵，截断荆州往巫峡地区的救兵。王昶的主力进攻江陵，牵制吴军主力。

吴军在荆州的布防一向如此，夷陵(西陵)既能够防御蜀军，同时可作为江陵在江北联防据点。当年周瑜攻江陵就先派甘宁抢占夷陵，吕蒙袭荆州后，陆逊率先抢占宜都、夷陵。

王昶的战略并非一举拿下荆州，更主要是试探孙权方内乱之后的军事实力如何。这时吴军已经有腐化趋势，吴军的三员大将分别是车骑将军朱然之子施绩，丞相步骘之子步协，大将军诸葛瑾之子诸葛融，三人全都是代父领兵。施绩或许有些实力，步协和诸葛融却是除父名外，不见经传的角色。

《王昶传》记载他到江陵后在两岸引竹为桥，渡水攻击城外的吴军。我根据地理分析，王昶和王基的部队有可能控制了江陵和夷陵中间的长江河道，将吴军分开击之。

夷陵守将步协来不及反应，只能闭城固守。王基下令佯攻，实则分兵袭取雄父邸阁的粮仓，缴获粮食三十余万斛，擒获孙吴安北将军谭正，接收降民数千口，他把这些降民安置到曹魏新设立的夷陵县。

后来步协之弟步阐反叛东吴，据守西陵，陆抗分析此地粮草充足，足见是孙吴的军事重地无疑，步协对此却一点防备都没有。步协在王基的进攻下毫无任何有效防御布置，只知闭城待敌，终究吃了大亏，日后他还会惨败在蜀将罗宪之手。

江陵主将是乐乡督施绩，他在野战与王昶交锋，被赶到南岸，继而夜逃入江陵城，想凭借江陵固守。昔年曹真、夏侯尚、张郃、徐晃、满宠大军围攻江陵，施绩的父亲朱然正是凭着江陵的坚固，外有诸葛瑾、潘璋为援军，尚有陆逊还驻军在夷陵。朱然以五千兵力抵挡曹真等人一年之久，由此威震敌国。

王昶、王基三路伐吴

王昶眼见江陵城没法强攻，就五军又大道退还，设伏兵等待，把缴获的吴军铠甲、头盔环绕江陵城摆放，以激怒吴军。施绩分析王昶是因粮草、战力不足而撤退，跟诸葛融相约由自己领兵追击，诸葛融率军掠袭其后，诸葛融爽快的答应了施绩的请求。

结果施绩追击兵败，王昶斩其将钟离茂、许旻，收其甲首旗鼓珍宝器仗，振旅而还。诸葛融失约不至，吴国官方看法是对施绩嘉奖，认为是诸葛融的责任。

事实上吴军都不知道魏军有伏兵，追击则必败无疑，施绩有冒进的责任，诸葛融有相约后不进军的责任。总而言之，这一战严重暴露出吴军的二代将领已不如前人，而魏军的王昶、王基、州泰在各自的战场都获得了成果。

当了王昶垫脚石的施绩

王昶凭着此战被升为征南大将军，仪同三司，晋封京陵侯。寒门出身的王基因功被赐关内侯，他又上表把江夏的郡治设立在上昶城，更好操练水军，逼近夏口。

上昶城遗址现存，位于云梦县下辛店镇新府城村，是一座屯兵水城。江夏的主城原本在内陆的石阳城，城池相当的坚固，孙权数次强攻不下。王基却选择另建新城，是看中上昶城附近地理环境更有利组建水军，他思考的不再是防御而是进攻，还能够丰富士兵的伙食，每日可捞点鱼虾蟹营作为口粮。

王基在荆州时期，明制度，整军农，兼脩学校，南方称之，由是贼不敢轻越江，对孙吴造成极大的压力。这一切跟王昶、王基取胜有很大关系，当时曹魏内部在商议是否伐吴，估计王凌的事情还未解决才令王昶在大胜之后没有动作。

王基则分析目前形势是在荆州聚积粮食，修建战船，积极筹备军备、粮草，以攻心之法瓦解吴军，后来羊祜正是以攻心之法对吴国荆州造成极大压力，可见王基和羊祜的战略思路相当接近。

王昶、王基与淮南三叛

正元二年(255年)，此刻已是司马师所执政，这一年毌丘俭、文钦起兵讨伐司马师。此战过程略过不提，且说当时魏将的阵容。

霸气外露司马师

王基担任行监军、假节，统领许昌军与司马师会师，并成为中军的前锋。征南大将军王昶率荆州军，征东将军胡遵率青徐军，振威将军邓艾率兖州军。镇南将军诸葛诞率豫州军。奋武将军石苞或可能参战，乐进之子乐綝在此战统领步兵立功，战后被表为扬州刺史。

王基在此战中的军事才华才完全展现出来，司马师专门调任王基担任监军，是用他作为参谋之一，王基又同时兼任前锋，自是文武兼具。

司马师认同王肃、郑袤想要模仿周亚夫的战术，王肃认为昔年关羽率荆州之众北伐，降于禁于汉滨。却因为将士家属被孙权所袭，精锐之军顿时瓦解。曹魏的军事制度是前线的士兵必须有父母妻子在内陆做人质，若将士判断家属皆受株连。毌丘俭就是放着做人质的儿子不管，毅然起兵。司马师采纳王肃、郑袤的战术，坚壁固守，以瓦解毌丘俭大军的士气。

但王肃、郑袤没考虑到《孙子兵法》提到的军争，占据地利才能够有效作战。王基为此多次分析战况，应该占据远近粮仓，跟敌人速战。最主要的问题是司马师耗不起时间，毌丘俭的大军原本是防备东吴的前线部队。现在淮南地区门户大开，如果东吴进军到此，谯、沛、汝、豫等地全部暴露在敌人的攻击范围内，已逝的吴大帝孙权多年来强攻合肥，等的就是这一刻。

王基多次请命不成，以“将在军君命有所不受”为由，擅自领兵占领南顿，令毌丘俭大军止步，与此同时，邓艾没等司马师下指示，亦抢占了乐嘉，毌丘俭派文钦强攻邓艾不下。王基得知毌丘俭分兵后，率军进攻毌丘俭主力。尽管文钦之子文鸯骁勇善战，毌丘俭军最终因为士气丧失，他本身弃军而逃，有失北逐高句丽的威风。

司马师征毌丘俭之战

王基在战后接任镇南将军、都督豫州诸军事，领豫州刺史，封安乐乡侯。率先领军进入淮南，没让吴军占领淮南的诸葛诞升为征东大将军，相当于王基接任了诸葛诞原来的职位。王昶虽不在主战区，却也因功升为骠骑将军。

甘露二年(257年)，诸葛诞串通孙吴，举兵讨伐司马昭。此战的阵容又要在讲一遍，此刻司马昭麾下地位最高的五员大将是卫将军司马望、骠骑将军王昶、征西将军陈泰镇南将军王基、征东将军胡遵。邓艾时任安西将军，陈骞代理征蜀将军，州泰担任征虏将军，石苞担奋武将军，皆不如前五位。

此战，王基以豫州刺史身份行镇东将军，都督扬州、豫州军事。王昶率军入荆州夹石，逼近江陵，牵制吴军行动。王基一如既往根据战况提议果断进攻。司马昭想要集中兵力后全军进攻，王基屡次请战后而进军。

阴鸷狠辣司马昭

双方交战初期，司马昭诸将逆击，不能御。将军李广临敌不进、泰山太守常林之子常峕称疾不出，皆被杀。满宠之子、卫尉满伟以疾不进，事后被免为庶人。其子满长武死于杖下，时人冤之。

由于这次诸葛诞串通吴军，此时吴将朱异已率军到安城。中央指示王基率军到北山防守，王基认为临时转移阵地，反而于己不利，他做好将士思想工作同时，又上书反对转移。根考证这北山就是八公山，日后苻坚大军北望八公山，草木皆兵，就是此处。

司马昭二十多万大军围攻寿春时，王基负责都督城东、城南二十六，尽统领一半的魏军。司马昭、王基的包围被称为“表里再重，堑垒甚峻”。石苞、州泰率领游击，负责阻截朱异的援军。围城多日后诸葛诞断粮突围，制造攻坚器具，昼夜五六天攻击南围，王基等临高以发石车、火箭逆烧破其攻具，弩矢及石雨下，诸葛军死伤遍地、血流盈堑，王基据城死守，大破淮南军。

司马昭平诸葛诞之战

战后，司马昭写信给王基：“初议者云云，求移者甚众，时未临履，亦谓宜然。将军深算利害，独秉固志，上违诏命，下拒众议，终至制敌禽贼，虽古人所述，不是过也。”

不仅王昶、王基，三国中后期的将军大多都不是从军旅中冲杀出，多由文官转为武将，王昶、王基虽是文人领兵，但这两人深知兵法，皆能谋定而后动，又能根据实情布置作战。此二人若是被放在西线，姜维则不止陈泰、邓艾两位劲敌。

令人惊讶的是王基本传的计策和贾诩、刘晔一样是算无遗策，没有过失误。陈寿历来专美传主，所以本传中找不到失误的计策到不能说完全算无遗策，只不过王基能在领兵征战的同时还能冷静且正确的分析出战情，实为当代一流名将无疑。

另一位垫脚石诸葛诞

王昶自江陵之战以后，并无显赫战绩，连年得到晋升跟王昶的门第有很大关系，要称的上一流或有些勉强，但他的儿子王浑是日后灭吴的名将。

王基之所以不受瞩目的原由还是讨伐毌丘俭、诸葛诞的二战知名度不高，战役中名义的主将是司马师、司马昭，却王基为司马家效力，多被人视为不义，故忽略了其军事才能。

可惜的是王昶和王基在伐蜀之前就去世，没等来下一场大战，却也因此二王没被收录到《晋书》，仍算是《三国志》中的魏臣。生于汉魏之间，死于魏晋之间。算下来二王领兵征战的时间也不过十多年而已，三十六岁的周瑜就曾领兵十五年之久，就名将而言，一战之功成已是永恒的光辉，世上百战不败之将，不过是没遇到真正的敌手而已。

司马昭的人生低谷与东关之战

司马昭一生经历了两次重大低谷，第一次是在他父亲被曹爽排挤回家养病的时候，那时他也被轻视，仅仅担任了闲职议郎，这是整个司马氏家族的低谷，他只是受牵连而已。而第二次低谷就是东关战役，这是他个人最不得意的时候，这也是他自身的失落时期，司马昭在这次失败的战役中表现如何，起了怎样的作用呢?

根据《晋书》记载，司马昭在嘉平元年被提升为安西将军，在征、镇、安、平四级中列第三等，但是被授予持节的权力，节度关中各军抗击蜀军的进攻，第一次成为方面大员，关中的征西将军、镇西将军、刺史都由他节制，这次他也表现出了杰出的军事才能，尤其是准备出骆谷威胁汉中，迫使蜀军撤兵的谋划对战局起了重要影响。可是战后他只是被改派到许昌担任安东将军，直到他父亲司马懿去世也没有大的提升。可见当时的司马氏也还没有把持朝政专权，他和哥哥司马师甚至都曾经被降职。

司马师担任大将军后，镇东将军诸葛诞向司马师提议东西并举伐吴，东线主攻东关(东兴)，战争的起因从军事角度看，吴国在东关侵入修建了两城和坚固的长堤防线，不利于魏国攻打，但是司马师接受了诸葛诞的建议，同意东西两路出兵，其中东线由诸葛诞任前敌指挥，“遣诞督诸军讨之，与战，不利。(诸葛诞传)”他的权限超过了征东将军胡遵，估计诸葛诞也是持节都督各军，与司马昭在关中时职务相仿。毌丘俭传也记载是诸葛诞指挥了东关战役，可见司马师是任命了提议攻打东关的诸葛诞指挥作战的。

那么司马昭在这次战役中有什么作用呢?由于魏国这次是东西并举，所以司马昭是被任命为持节都督东西各路部队，担任总帅。他本来还想在这次战役中象在关中那样再次取胜，可是却未能如愿，反而遭到重大挫折。

诸葛诞、胡遵等指挥七万人攻打东关，虽然占领了长堤，可是未能取得胜利，尤其是在吴国的四万援军到来后，轻敌受袭失败，损失了数万人和大量物资，战争从十月吴国修城开始，十二月结束。史书中没有详细记载司马昭在这次战役中的作用，东线失利后西线也迅速退兵了。

这次战役结束后，魏国的大将军司马师首先把责任全部承担了，表示诸将没有过失，他的这个举动被包括习凿齿等史学家们赞扬。而倡议发动东关战役，并担任前敌指挥的诸葛诞，也没有遭到处罚，只是被调离原来的职务，他和毌丘俭调换去担任镇南将军了。而这次战役最大的受害者成了司马昭，他不仅被撤职免去都督，还被剥夺了爵位，可谓名望尽失。可是从战役发展情况看，他没有在东线直接指挥，对失败起直接影响，从朝议要追究失败者，以及司马师替诸葛诞等承担责任看，可见司马昭几乎没有能有效指挥部队，战后只有石苞的军队完整，为此司马昭感慨地表示，应该让石苞持节都督各军，表明连司马昭自己也觉得本身未能有效指挥。

东西两路并举的进攻部署也注定担任总帅的司马昭只能在东西一地，东线有诸葛诞都督，司马昭应该是在西线，或者后方，不可能有效地指挥、掌握各处的前线情况。司马昭在这次战役中只能起到象晋朝伐吴统一战争中，统帅贾充起的作用那样，只是监军的作用。

在这次战役中还发生了一件事，就是司马昭处死他的僚属王仪的事件，这被看作是司马昭残暴的证据，虽然这可以看作司马昭有狭隘的自尊心，是错误的，却不是凶残的行为。

应该从封建社会具体的情况看待，在当时幕府的僚属是不同于朝廷大臣的，他们没有政治地位，有时被看作奴仆那样对待，被任意侮辱打骂，甚至处死的也是常事。比如曹操对待幕僚，何夔传就记载了曹操严厉，时常对僚属杖责侮辱，何夔带着毒药，宁死不辱，被曹操处死的幕僚也很多。司马昭在失利后愤怒的情况下，追究失败者，询问大家是谁的错误，那么多将领，身为僚属的王仪当众说是司马昭的错，无疑是火上浇油，王仪是直率人，没有考虑到司马昭的情绪和自尊，再加上两人可能平时关系也不亲密，王仪的父亲是王修，哥哥王忠，在魏国都是有地位的重臣，所以可能也有些傲气，还有他们是属于北海郡的豪强，是支持郑玄官方哲学的，与王基关系密切(王修传)。当时魏国的政局是郑玄系与王肃系两派哲学系统经常争论，而司马昭是属于王肃派系的，王基经常批评王肃，反对王肃的观点(王基传)。

同王基有密切关系的王仪当众指责司马昭，也被司马昭认为是故意反对他、羞辱他的举动，这个悲剧也有政治观点和集团利害的因素的影响。不能简单认为司马昭是一个肆意滥杀的人，尽管可以说他错误地杀了王仪，但是不能说他残暴。东关战役的失败虽然使司马昭遭受挫折，可是并没有使他消沉，却使他政治、军事斗争才能有了更大的提高，表现在政治上，司马昭当时没有他的哥哥成熟，但是在军事上要比诸葛诞有才能，诸葛诞置主力于长堤，部队涣散撤退，争过浮桥，而司马昭此前各战役都能重视后方安全。诸葛诞始终没有吸取保守、僵化导致失败的教训。司马昭在战后赞扬、笼络石苞也使两人建立了深厚的感情，司马昭去世时，石苞痛哭祭奠。

而在政治上，司马昭也有进步，从杀王仪那样简单打击政敌，到后来恩威并施，笼络、联合郑玄系统的重臣，同郑冲、王基等都建立了亲密的盟友关系。尤其他是对待王基，习凿齿也专门赞扬了司马昭“丧王基之功”，指司马昭妥善安置王基母亲去世的丧事，追封王基父亲，两人建立亲密关系的过程，王基去世时只是征南将军，却被司马昭追封为司空。而郑玄系统的首脑郑冲更是成为积极支持司马氏建立晋朝的元勋。

司马昭尽管在历史上背负了权臣的名声，但是在客观实际中，司马昭的所作所为还是在历史上起了进步的作用，他是三国后期杰出的军事家。在东关战役中，就军事指挥特点看，诸葛诞与司马昭以前经历的主要战役中表现出的军事才能相比，明显不是一个水平，同这次战争后司马昭在平定关中，征服灵州，平定叛乱，招抚北方蒙古高原少数民族，以及在淮南战役中的出色表现更是不可同日而语，在曹爽伐蜀战役中，司马昭就对夏侯玄提出险地应该谨慎、不可久留，并且判断出了敌军会抢占各险要防御。

在应对敌军偷袭其营寨的时候，司马昭也能沉着应对，不慌不忙。如果他在东关指挥抗击偷袭，魏军在遭到偷袭后不会出现那样损失巨大的混乱。就战术特点看，诸葛诞把主力七万人分成三部分也是不妥当的，分别攻打和驻守长堤和二城，也导致了兵力的分散，甚至在敌军四万的攻击下，长堤上分散成一条长线的部队无力形成有力的战斗队形，很快被击溃，争相撤退，拥挤在浮桥上，成为敌军攻击的目标，攻打二城的魏军也没能调动出击援助和掩护长堤上部队的撤退，这也比司马昭的指挥差，在关中司马昭能主动制造出要出骆谷的姿态，迫使敌军回援后方，司马昭是善于主动配合友邻部队作战的，如果他在前线指挥，也能有效调动部队相互掩护。

就战后对军事失败责任的追究看，不仅司马昭作为监军要处罚失败责任，而且朝议也要处罚众将。而司马师表现得很有政治头脑，首先负主要责任的诸葛诞是司马氏的姻亲，他是司马懿的亲家，是司马师弟弟司马伷的岳父，而胡遵、王昶、毌丘俭等多数都是司马懿的旧部，或者有交情，罢黜、打击他们会削弱司马氏集团，而且司马师知道王昶、胡遵等人都是恩怨分明，不会忘恩负义，所以用宽容和安抚对待他们，同他们建立更亲密的感情。即使有个人野心，对朝廷有异心的诸葛诞也对司马师有好感，后来毌丘俭起兵反对司马师的时候，诸葛诞也能感念司马师对他的恩德，支持司马师平叛。司马昭在这次战役中在西线还表现在他同毌丘俭关系上，传统观念认为毌丘俭是反对司马氏的，这是误解。

毌丘俭在他反对司马师的檄文中，赞扬了司马昭，要求让司马昭代替司马师辅政，当时司马昭只是中领军，职务不高，毌丘俭对他的颂扬甚至超过对司马孚评价，不请求让司马孚辅政却请求让地位更低的司马昭辅政，表明他和司马昭有亲密关系。后来晋朝统一后，原来逃到吴国的毌丘俭子孙重新回到中原，得到了司马昭的儿子晋武帝的优待。司马昭在西线还表现在司马师在全局的统筹上，他在东线只部署了七万人，而在西线的兵力估计是主力，意图把吴军主力东调，以西线为主攻方向。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。