本名：文丑
所处时代：东汉
民族族群：汉族
去世时间：公元200年
主要成就：东汉末年冀州牧袁绍帐下的大将
评价：勇冠三军
阵亡战役：延津之战
文丑简介 东汉冀州牧袁绍帐下的大将文丑生平
文丑（？－200年），中国东汉末年冀州牧袁绍帐下的大将。公元200年，袁绍命文丑率军于延津攻曹操，曹操以诱敌之计大破文丑一军，文丑于此战中丧生。明·罗贯中在小说《三国演义》中根据此段历史描写关羽斩文丑的故事，并广泛流传于后世。
文丑，河北名将，字不可考。建安四年，袁绍以颜良、文丑为将率，简精卒十万，准备攻延津。五年，袁绍渡河兵至延津，使文丑与刘备挑战，曹操以辎重就道饵敌，文丑兵乱，遂被操击破而死。
汜水关之战时，颜良、文丑催军未回，使袁绍颇为华雄的猖狂而叹息。孙坚私藏玉玺被袁绍识破，颜良、文丑与程普、黄盖、韩当拔剑掣刀相对。袁绍计逼韩馥，谋夺冀州，关纯欲行刺，文丑斩之。磐河一战，文丑连败数将，差点擒获公孙瓒，与赵云大战60回合不分胜负，随后与颜良为先锋，击公孙瓒，平定河北。曹袁交兵，先锋颜良攻白马被斩，文丑领军为其报仇，据延津挑战曹操，却中饵敌之计而军乱，文丑挺身独战，射退张辽，与徐晃大战三十合不分胜败，追击中正遇关羽，战不三合，心怯欲走，被关羽赶上斩于马下。
关羽刀下到底都斩过些谁？文丑是关羽杀死的吗
《三国演义》里，关羽有一句吓唬人的口头禅：“你比颜良文丑如何?”再加上立卧蚕眉，横丹凤眼，青龙偃月刀寒光闪烁，对面挡路的听了，立时屁滚尿流：“不敢不敢……”
作为对比，鲁智深当日野猪林救了林冲，要威慑董超薛霸，也只说“你两颗脑袋，比这松树如何”，然后一禅杖打折了松树。跟关羽一比，就小气了一点：名下有大将头颅挂着，就是方便。以后各种戏词话本，关羽动不动就是一套贯口：汜水关前温酒斩华雄，斩颜良诛文丑，过五关斩六将——吓死人!
问题在于：这些人头，还未必都记在关羽名下。
汜水关温酒斩华雄，是《三国演义》里关羽开山第一功，也是全书第一次大场面：十八路诸侯讨董卓，困于汜水关前;董卓都督华雄，先斩了鲍忠，再击败孙坚，斩了江东四将之一的祖茂，十八路诸侯竟奈何他不得，之后就是俞涉潘凤，一一送死，眼看黑云压城，袁绍也只好念叨“可惜我家颜良文丑不在”的话找场面。
于是关羽赫然出列，提刀驰马而去，须臾之间，斩华雄而回。加上曹操斟酒、袁术阻挠，这一出戏饱满好看之极，也顺便奠定了关羽的风格——温酒斩华雄，一合斩颜良，三合打跑文丑并追斩，关将军从来懒得跟人耗几十合，都是雷霆一击。最后“其酒尚温”，比起“一合斩华雄”之类，要风流蕴籍得多了，实乃点睛之笔。
问题是……这事好看归好看，可是真不大靠谱。
按历史上，关东诸侯讨董卓，并没有大家一窝蜂赶将去：大家都迁延不进，真正勇往直前的，是孙坚和曹操。曹操在荥阳败北后，回到酸枣，发现诸侯十余万大军，每天置酒高会，不图进取，于是生了一番气。孙坚则在阳人一带大败董卓，斩了董卓都督华雄——这是江东猛虎孙文台的功劳了，当然，这里的斩，通常理解为阵斩。
至于那时候的刘关张，并不在孙坚军中，还呆在河北呢。这个功劳，真是凭空安在关羽头上的。
同样，文丑之死，也跟关羽关系不大，倒是曹操和谋士荀攸，一次值得夸耀的策谋：当日关羽解了白马之围，曹操把白马的居民迁徙，沿黄河往西走，袁绍于是派了文丑，领骑兵来追，到了延津。当时行路之上，都是曹操军自白马带来的辎重，诸将都觉得不适合就地跟文丑交战，只有荀攸提议“这恰好可以拿来当诱饵”。文丑带着五六千骑追杀而来，曹操看着文丑军在分抢辎重了，下令上马：以不满六百骑兵，击破文丑军，斩了文丑。文丑具体是谁斩的呢?没细说，只是《张乐于张徐传》里，提了徐晃所部，斩了文丑，那该是徐晃部下的某位将领了。
过五关斩六将，历史上并无明载。倒是关羽辞曹，确实是一段佳话，《三国演义》基本照搬了史传情节：大概曹操察觉关羽确实没有久留之意，于是让张辽去探问——这里跑个题：为什么关羽、张辽和徐晃，在《三国演义》里被描述为关系不错呢?因为他们都是山西人……张辽去操着一口山西腔问了，关羽原话，大意如下：
我知道曹公待我很厚，但我受了刘将军厚恩，誓以共死，不可背叛他。我最后还是不会留下的，只是应当立功报效了曹公再走。
这段话千古留名，罗贯中就直接用进了《三国演义》。曹操听了，“义之”，认为关羽确实义气。等关羽斩了颜良后，曹操知道关羽必然要走了，重加赏赐。羽于是挂印封金，留书告辞。曹操部下有想追的，曹操说：“各为其主，别追了。”——这段确实尽显曹操关羽，二位当世英雄的大气派，史传原文如此，千秋耿耿。
但是罗贯中嫌不过瘾，还得让关羽多些波折，于是过五关斩六将了。实际上，稍微看看地图，就知道不对劲：按《三国演义》里，关羽过东岭关、洛阳、汜水关、荥阳和黄河渡口，斩了秦琪，招恼了夏侯惇，过了黄河，又转弯去汝南找刘备。这绕路劲儿，好有一比：有人打上海出发，坐飞机去了郑州，转道西安，去了山东，再去呼和浩特——然后一转身去了广州。这不是奉嫂见兄，是曹操领地大巡游来了。所以无论是常理还是史册，都没五关六将什么事，纯粹是编来给关羽摆造型用的。
有人问了：这么多事都是虚的，合着关羽谁都没斩?
答：还是有的。那就是关羽斩颜良了。
《三国演义》原文里，颜良十万大军围了白马，与曹操对垒;曹操派吕布降将魏续宋宪出马，被颜良斩了;徐晃出战，二十合败回来。到此为止，和当年华雄待遇一样：先来几个炮灰，垫垫场面。然后关羽出战，过程极为冷艳：关羽看看河北十万大军、麾盖下的颜良，觉得是土鸡瓦犬、插标卖首，于是拍马而下，一刀斩了颜良回来。
历史上，没这么复杂。当日颜良围白马，曹操派关羽和张辽为先锋去解围。史书上，一句话而已：
“羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”
不过瘾吗?想一下当日场景：
关羽远远看见了颜良麾盖，于是单骑而入，万军之中，斩了颜良，带其首级回来，袁绍诸将，无人能当。这不是编造的传奇，而是活生生的真实。打过群架的都知道：好汉敌不过人多，面对十来个人，冲进去二十米都算好汉了;而关羽，突进万军之中，斩了勇冠三军(袁绍家公认)的颜良首级回来。
例子不算多，但这一战，就够了。
实际上，这一战如此传奇，以至于出了后来的事儿：
关羽死后三个半世纪，齐国和陈国交战，齐国有位善射的胡人，箭无虚发。陈国吴明彻对巴山太守萧摩诃说：“如果干掉这家伙，敌军就没士气了，您的才华也就不逊色于关羽了。”
萧摩诃单骑突入齐军，掷铣击杀了胡人，又斩了齐军十余人，于是萧摩诃被认为当世猛将，足以和关羽媲美。
因为事实上的古代打仗，并不像评书里那样传奇：两军对圆，将军出阵，刀枪并举，打个百八十回合。单骑突阵，本来就是高难度的活儿。屈指可数，简直绝迹。
就在三国正史里，魏国两位大当家，大司马曹仁在南郡之战里突入周瑜军，救出牛金，就被认为“将军天人也”;张辽八百人天亮突击孙权，乱军中亲手斩了对方二员无名将领(倘若有名，定当有述)，就足以让江东小儿不敢夜哭。
而三国中，万军突阵，加上手斩对方领军大将的例子，有且只有关羽斩颜良一个孤例，而已——后世类似的例子，都不算多。
小说里吕布在虎牢关前的威风，正史未见;小说里赵云在长坂坡的七进七出，也是罗贯中给硬编的;许褚裸衣战马超，正史是没有的，最多是许褚瞪了马超一眼;张飞与马超的挑灯夜战，正史也是没有的。
事实是，正史的三国，没有罗贯中先生编排的那么多华丽单挑，但关羽斩颜良，却是这里头为数不多真实的、声闻后世的、独自斩将并决定战役胜负的传奇。如是，关羽的许多战例，都是《三国演义》编的，但因为这一战如此光辉灿烂，足以让同时代如周瑜，都承认“关张熊虎之将”，足以让后来数百年，萧摩诃、杨大眼、薛安都等猛将，纷纷“时人比之为关张”。
因为当《三国演义》里，人人都能斩将突阵时，关羽斩的那些将，就不显得多华丽了;但还原历史，当你发现正史之中，其实只有关羽，真的曾万军披靡、斩过对方大将、一击决定整个战役胜负，而其他诸将的单挑故事基本是编的之后，大概就能明白他独一无二的分量了。
这其实就是个善良粉丝罗贯中帮大家吹牛的故事。赵云斩过多少将，张飞刺过多少将，黄忠射倒过多少将，大家私下里吹得乐呵，也不显得关羽多么了不起;最后要证据了，一清算，大家全都只在评书小说里威风，只有关羽真能交出颜良的人头和袁绍万军作为目击证人，忽然之间，关二爷这逸伦超群、熊虎之将、万人之敌等称谓，分量就够了。
揭秘：三国中的名将颜良文丑为何会被关羽秒杀？
导读：演义之中，关羽斩颜良诛文丑的情节很出名，少年时读演义，觉得关羽很神勇，后来渐渐明白真相远非那么简单。在袁绍派遣颜良做先锋的时候，袁绍手下第一谋士沮授说：“颜良性狭，虽骁勇，不可独任。”在沮授看来，颜良武艺超群，但是性格狭隘，听不进别人的建议，刚愎自用，不能够独当一面。可是袁绍不从。事实证明，沮授看人远过袁绍。颜良之死，第二个重要原因，就是连续大胜，加上颜良的一贯自负，骄傲自大，才被关羽秒杀。
颜良在白马坡和曹军对阵，曹操派出的第一员将领是吕布手下“八健将”之一的宋宪。“八健将”中的张辽、臧霸、高览等人都是第一流的将领，宋宪虽然名头略逊，但也不至于相差太远。于是，颜良“大喝一声，纵马来迎”。为何“大喝”?一来为了震慑敌人，二来为了抖擞精神。宋宪并非无名之辈。可是，三个回合，颜良手起刀落，斩宋宪于马下，手法干净利落，可见二者的武力相差很远。曹军第二位出战的是宋宪的好友，“八健将”之一的魏续，这个魏续纯属没大脑的主，他应该知道自己和宋宪的武艺相当，竟然还主动送死。这回“良更不打话，交马一合，照头一刀，劈魏续于马下”。仔细品味，并非是说宋宪的武艺就高过魏续，之前宋宪出战，颜良很可能略重防守，于是三合才爆发。这次面对和宋宪齐名的魏续，已经知道了对方实力，颜良一回合快速解决问题。从此可以看出，颜良对于单挑的判断还是比较准确，而且也能够及时做出调整。
之后，曹军名将徐晃出战，“与颜良战二十合，败归本阵”。书中写得明白，二十回合，“败归本阵”。徐晃此人，和许褚、典韦等将领不同，最擅长的是用脑，在以后的战马超，解樊城之围的时候，徐晃都有上佳表现。在前后文中都有徐晃和其他名将的交手记录——。可见，颜良武艺确实高强，完全可以列入三国武将单挑十强之列。
正是在颜良秒杀两名二流武将，快速击败一名一流武将的情况下，关羽登场。关羽登场时，有许多傲慢的言辞，看颜良如无物。可以说，关羽的极度自信，使得关羽可以使出百分百的实力。张辽说：“军中无戏言，云长不可忽也。”半是实情，半是激将，关羽更加要好好表现一番。实力跟上层楼，很可能激发百分之一百二十的战力。反观颜良，此时正处于最不利的情况。两军交战之初，颜良的心态应当是最好的，既有得胜的雄心，又有小心提防的谨慎。可三战皆胜之后，颜良就有些飘飘然了。何况关羽确曾温酒斩华雄，三英战吕布。只是，颜良文丑当时并未在场，也没有直接和吕布、华雄交手，颜良不一定认识关羽。就算听说过关羽的名字，颜良也未必放在眼里。在作战之前，颜良必然对曹军那些一流的武将做过资料分析，了解强弱，此时忽然出现一个意料之外的人物，自然要问问清楚。可没等颜良提问，关羽就纵马一刀砍下……
于是，颜良之死的第二个原因，是其性格偏狭，骄傲自大，小胜之后就疏于防范。当然关羽这个人，作战不讲章法，不讲礼仪，也是原因之一。下面说说文丑之死。文丑也很狂妄，论实力，颜良在文丑之上，可文丑依然主动求战。当刘备要求跟随的时候，文丑竟然说刘备领兵多不败，跟着自己不吉利，要求刘备单独率领三万人在后，自己率领七万人在前。其实，如果文丑够聪明，就应该让刘备呆在自己身边，在遇上关羽的时候，用刘备做人质，自然可以保证全身而退，或者胜利。正因为文丑和颜良一样，只是单纯的一个勇将，却并非智将，才使得刚一出兵，就踏入曹军的陷阱。
看文丑大军来犯，曹操让军队撤退，撤退之时让士兵尽数丢弃粮草辎重。古代作战，论功行赏时大都以所砍杀人头数，夺取物品数量评定功绩。当文丑部队看到漫山遍野的武器兵甲的时候自然抢夺，编制大乱。此时曹操下令冲杀，杀了文丑一个措手不及。本来，作为主帅的文丑，应当在第一时间约束自己的部队，不能打乱了建制。可文丑没有。于是，当曹军冲杀的时候，文丑军队几乎就没有招架的余力。看到自己的军士互相践踏，文丑努力控制无效，只能率军回走。从这点看，文丑这个河北名将水分太多。当张辽徐晃率军追赶时，文丑看到二人，“按住铁槍，拈弓搭箭，正射张辽”。徐晃之前二十回合被颜良击溃，文丑必然已经得知，张辽的实力不知如何，文丑选择抢先射张辽，之后再战徐晃，可以说，应变能力出色。张辽急忙躲避，被射中簪缨，说明文丑箭术不错。张辽“奋力”追赶，若仅仅被射中簪缨就后退躲避，那就不是张文远了!可是，文丑看到张辽可以躲避自己的快箭，就改射其马，结果张辽战马被射，眼看就要被拨马回转的文丑杀害。
书中如此描述“只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回，文丑沿河赶来。”书中没有写徐晃和文丑交战多久才落败，估计时间紧迫，也就是三五回合的功夫。看到文丑背后的军马一起赶到，徐晃和张辽孤单两个人，且张辽还失了战马，在这样的情况下，徐晃拨马撤退。此时，文丑沿着河追赶。纵观文丑和张辽、徐晃之战，文丑表现有值得称道的地方，也有让人叹息的地方。文丑能够在第一时间回马射向张辽，在不能射伤张辽之后，立刻改射其马，可以说应变迅速，从单挑的表现看，文丑还是很出色的。可是，当徐晃撤退之后，徐晃本应该在获胜之后快速带兵离开埋伏圈，重整兵马再战。可是文丑竟然沿着河追赶。一方面，不顾自己军队溃败的大局;另一方面，自己孤身独往，脱离了大部队。正是在这样的情况下，文丑遭遇了骑着赤兔马的关羽。
书中写道：“一将当头提刀飞马而来，乃关云长也。突如其来，与斩颜良时又自一样气色。大喝：'贼将休走!’与文丑交马，战不三合”关羽正面而来，文丑正在备战状态中，因此连战三个回合。为什么关羽能秒杀颜良，却没有一招砍死文丑?一个是关羽大喝，让文丑有了准备。一个是文丑必然已经知道关羽斩杀颜良之事，对关羽红脸这个特征必然已经知道，心中也有所提防。书中又写“文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。”文丑为何心怯?是关羽武艺超过许多?未必。一个原因是文丑知道眼前的红脸大汉就是秒杀颜良的高手。本来，文丑还是不相信传言，现在交手三个回合，看出关羽武艺果然出众。不过更关键的原因，是文丑孤身独往，将自己的部队甩在后面。而关羽却并非独自前来，书中写“忽见十余骑马，旗号翩翻，一将当头提刀飞马而来”。关羽这次是带着十多个亲随而来，这十来个骑兵，当是千军万马中冲杀过的老兵，武艺定然不俗。
于是，文丑估计自己必败，心中胆怯，于是回马准备逃走。按照常理，文丑也就逃走了。可是书中写得明白“关公马快，赶上文丑，脑后一刀”。很可能文丑一刀砍下，冲出包围圈之后，拉下关羽四五米远。在文丑看来，用正常的战马来追赶，已经无法一两秒之内赶上。没想到赤兔马超乎寻常，竟然飞速赶上，关羽一刀杀死文丑。可以说，文丑之死，一方面是他性格急躁，缺乏理智，面对大败做出追击的误判;另一方面，是对关羽所骑赤兔马的误判。战场之上万分凶险，一两秒的差别，就让文丑丢了性命。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
