重建圆明园是有很大难度的。当年在修建圆明园的时候，清朝政府就是集了全国之力，召集了很多懂得古法匠艺的工匠来建造的。如今这样的工匠几乎已经没有了，而且很多当年的工艺已经流失，而且当年那些非常稀有的原材料也大多已经绝迹了，很难通过古老的艺术来修缮整个工程。基建狂魔的中国工程师只要有图纸就能建，但是圆明园的可不同于钢筋混凝土。

没有实际的精神意义

当年清王朝为了脸面，可是亏空了国库才把这圆明园修建完成的，名誉不是很好。修建圆明园在当年可是克扣了军费，这直接导致了北洋军的全军覆没，慈禧的好大喜功加速了清王朝的灭亡。先不说重建圆明园的开支有多少，起码这种好大喜功的思想是违背了新中国的埋头苦干的精神，除了慈禧，没有谁会挺着好大喜功的帽子去修建一个公园。与之相比，好不如多重视重视国家的经济、教育等等。

重建好圆明园无非就是多设置几个售票口，能够教育与警示后人的意义并不大，还不如焚毁后的遗址来的更直观。重建后顶多就是多加了一个“故宫”，若是能够保留圆明园遗址的话好具备了爱国教育的基础。

没有现实意义

重建圆明园是不符合历史发展规律的。历史向前不断的发展，缅怀过去式一个民族的优良传统。虽说重建圆明园的念旧情怀值得尊敬，但是重建历史辉煌还不如再去创造一个新的辉煌。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。