许攸和田丰的谋略谁正确?袁绍退兵时为何要杀田丰

 许攸和田丰的谋略谁正确?袁绍退兵时为何要杀田丰

  袁绍进攻官渡。曹操起军七万迎敌,绍兵临发,田丰上书谏曰:“今且宜静守以待天时,不可妄兴大兵,恐有不利。”绍怪其出言不吉而欲斩,众人求告免死。绍怒曰:”待吾破曹归来,以正其罪。”

  这是三国演义里的一个场面。田丰的意见无疑是正确的,作为河北著名谋士,田丰敏锐地判断到袁绍军中有诸多不稳定因素,急于谋战必败无疑。后来的结果也证明了田丰的预见性,绍军大败而归。从这里充分看到了袁绍刚愎自用的本性。正因为对手下正确的意见视而不见,本身还没有出众的才华。最终导致了自己国破家亡郁郁而终的下场。而这也是几千年年来,无数亡国之君的共同特征.

  果然,袁绍全线败退,曹操趁势掩杀。一个匆匆如漏网之鱼,一个指挥兵士当仁不让。此时的袁绍已经没有了昔日的威风与豪气,自然连当日雍容华贵的风度也没有了,只有仓惶逃跑的份。

  应该说袁绍的败是自找的,而曹操得胜有些偶然性。

  本来战场上机会是稍纵即逝的,看看袁绍他本来应该是笑到最后的:

  其一,袁绍很有名气,四世三公之后,拥有很多的铁杆粉丝。而且他祖祖辈辈都做大官,有很多人都喜欢跟他后面转。

  其二,袁绍的根据地极为广泛,整个黄河流域,大本分是袁绍的天下。地多,人就多,军备物资就多,打起仗来这是最为有利的条件。

  其三,他有军队上的绝对优势。六十万军队绝对不是个小数目。而且这些士兵都是能征惯战的,经过了战火的洗礼,往往极其富有战斗经验。

  其四,他有众多谋士。袁绍阵营的许攸、郭图、田丰、沮授、逢纪、荀谌这些当时都是很厉害的谋士,他们对当时的形式都能看透。像田丰等人早就提出了明确的战争策略,那就是挟天子以令诸侯,可惜袁大头不给力;至于沮授更是袁绍的忠臣,多少次劝说袁绍要采取什么样的用兵方法。至于许攸,其实也很有本事,奈何袁绍不用,当然别人要找自己的用武之处。

  其五,袁绍有众多的武将,而且这些武将都善于打硬战、恶仗,比如颜良文丑淳于琼张郃高览等。

  其六,袁绍有许多忠心耿耿的人物,比如田丰沮授。

  可是曹操就不行了,相比之下,袁绍的优势就是曹操的劣势。曹操抓住了几个有力的时机,及时出兵,迅速扭转了乾坤:

  其一,巧用关羽斩了颜良解了白马之围,给袁绍一次小刺激。

  其二,以逸待劳杀了文丑,让袁绍很揪心。

  其三,及时发明了霹雳战车,让袁绍招架不住。

  其四,当自己危险的时候,恰好从袁绍阵营里跑来了许攸,给了他雪中送炭的机会。

  因此,袁军全线崩溃,曹军一鼓作气。形如秋风扫落叶之势,不过,袁绍一直到最后,还是很猖狂的。因为他打听了田丰曾在监狱里笑他。

  其实,田丰没有嘲笑袁绍,当有人像田丰前来报喜的时候,说袁公打了打败仗,今天肯定会向你赔不是。

  田丰平静的说:主公这个人表明上胸怀若谷,无所不容,其实心胸很狭窄。如果他要是打了胜仗,我还能活命,现在失败了,我的死期也到了。

  狱卒不相信。可是不久就有人传来袁绍的意思,处斩田丰。

  田丰被杀的当儿,天阴阴的冷冷的。很多人都不太相信。

  田丰被杀的当儿,曹操也在做一件事情。就是很多人搜出当年自己手下曾经给袁绍写的书信,人们纷纷拿出来像曹操邀功。

  曹操看也没看,让所有的书信都装在一起,然后亲自点起了火把,焚烧了。

  此时,胆战心惊的人平静了下来。曹操说:打败袁绍,我是侥幸。别说别人,我自己都没有把握。给袁绍写信,也是人之常情。

  许攸和田丰是东汉末年的谋士,二人都曾为袁绍效力,但是后来许攸投靠了曹操。许攸和田丰早期可以说是同事,但是官渡之战二人意见相反,后来田丰被杀,而许攸投靠曹操。那么历史上面许攸和田丰哪个人更厉害一点呢?

  许攸,字子远。本是袁绍的谋士,在公元200年官渡之战中因家人犯法而被捕许攸因此离开袁绍转投曹操,在曹操帐下为他献计偷袭乌巢,袁绍因此在官渡之战仅剩800骑兵大败逃回河北,后来许攸有帮助曹操平定冀州,因持宠而骄,多次与曹操部下发生纠葛,屡次触犯曹操的禁忌最后与公元204年在军营中被曹操所杀。田丰字元皓,东汉末年袁绍部下的谋士,他为人刚正,但多次向袁绍献计,公园192年,田丰参加界桥之战,多次保护袁绍,对袁绍十分忠心。但是公元196年的时候,曹操迁都许都,挟天子以令诸侯,田丰曾说要早点谋取许都,不然最后还会受制于人,但是袁绍没有采纳。后来袁绍用田丰之机消灭公孙瓒,平定何北。但是在官渡之战前,曹操征讨刘备,田丰曾劝袁绍在曹操后方袭击曹操。这样曹操就完了,结果袁绍以儿子生病没有采纳田丰的建议,田丰感叹错失良机,大事完了,袁绍因此疏远了田丰。公元200年,袁绍攻许都,田丰极力劝阻,得罪了袁绍,袁绍将田丰关押,最后许攸投曹操,经乌巢之袭,袁绍大败,将牢中的田丰杀害。

  许攸和田丰早年都曾为袁绍效力,他们为袁绍献的计谋却是是为袁绍好,但是许攸最后叛变,服务于曹操被曹操所杀而田丰则在官渡之战前被袁绍所杀。两个人的结局很相似,都是以动摇军心被处死于军中。田丰是一个非常死心眼的人,在知道自己已经不受袁绍待见的时候,为了坚持自己的想法,惹怒了袁绍,被关入大牢。而许攸和田丰刚刚意见相反,许攸认为当时的袁绍部队,军心正旺和曹操刚打完仗的不一样,可以一举歼灭曹操,这一点许攸和郭图的想法是一样的,结果袁绍最后却因许攸投靠曹操,泄露机密最后大败而归。袁绍的自尊心不允许他向田丰承认错误,而此时逢纪向袁绍进谗言,说田丰嘲笑袁绍没有听取意见,袁绍恼羞成怒,杀了田丰。

  这两个人其实是半斤八两,难兄难弟,都是被自己的主公所杀。但是田丰之死死于愚忠,不知变通,而许攸则是死于得意忘形。如果说两个人的选择相比,许攸比田丰聪明,因为曹操比袁绍更像明主。但是从忠诚度上将,田丰要好于许攸,可以说袁绍杀了田丰是很不明智的。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。